Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

267 előadása szerint oly hiányok mutatkoztak, amelyek pótlása, kicserélése ujabb költséget igényelt, vagy még fog igényelni, nem befolyásolja a művezetői dij lejártát, mert amennyiben ily esetek előfordultak, és a felperes művezetők azokért s az azok körül felmerült költségekért felelősek, alperes ez alapon felperesektől csak megtérítést igényelhet. Az a körülmény pedig, hogy alperes város a művezetők által szerkesztett s az elsőbiróságnál D. a. csatolt vállalati általános feltételek 30. §-a szerint az építési vállalkozóval vagy vállalkozókkal izemben még a munkáknak egy felülvizsgáló bizottság által történendő felülvizsgálatát is magának kikötötte és hogy ez a felülvizsgálat s az egyes vállalkozókkal a végelszámolás a város által nem foganatosíttatott, vagy be nem fejeztetett, a felperesek művezetői dijából az utolsó részletnek lejártára az A. a. szerződés 3. pontjának fentemiitett rendelkezésével szemben annál kevésbé bir befolyással, mivel az emiitett pontnak az a további rendelkezése, hogy az esetben, ha a számadások az épitkezés befejezte * után 3 hó múlva a művezetőknek át nem adatnának, az ezek által teljesitendő felülvizsgálat és leszámolás eszközlése végett akkor a 7. részlet is azonnal esedékessé válik, nyilván amellett szól, hogy az utolsó részlet esedékessége nem köttetett a D. a. vállalati általános feltételek 30. §-ában az építési vállalkozókkal (de nem a felperesekkel) szemben kikötött bizottsági felülvizsgálat megtörténtéhez, amely bizottsági felülvizsgálat foganatositási ideje meghatározva nem lévén, a város tetszésétől függ. Alperes város kifogásként felhozta, hogy az A. a. szerződésben meghatározott teendőkért százalékban kifejezett díjazás csakis az árlejtéskor elért és elfogadott vállalati összeg után, nem pedig a keresetben 2. és 4. tétel alatt felhozott, összesen 16,497 frt 24 krt kitevő pótmunkák után számitható, és pedig alperes előadása szerint azért, mert a szóban forgó pótmunkák nem az építtető város részéről a tervek és költségvetések elfogadása után utólag kívánt munkákat, hanem olyan munkákat képeznek, amelyek a felperes művezetők által készített tervek és költségvetések hiányaiból, hibáiból és a köteles felügyelet és ellenőrzésnek felpereseket terhelő hiányából származnak. Alperes város eme védelme ténybeli adataira nézve a feleb-