Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

241 1343- számú telekkönyvben A-hl. rendszám 206b. hr. sz. a. az evang. hitközség és reform, hitközség tulajdonául felvett ingat­lanra vonatkozólag a révkomáromi ág. hitv. evang. egyhá/ által a tulajdoni arány megállapítása és a tulajdonközösség meg­szüntetése iránt folyamatba tett per feljegyeztetni rendeltetik. A győri kir. itélő tábla: A kir. itélő tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja és a révkomáromi ág. hitv. evang. egy­ház által a révkomáromi reform, egyház ellen arány megállapí­tása és vagyonközösség megszüntetése iránt folyamatba tett per­nek a komáromi 1343. h. tjkvben A-f-L sorszám 2060. hr. sz. a. felvett ingatlanra való feljegyzését rendeli el. Indokok: A m. kir. Curia 11. számú polgári teljes-ülési határozatával csak a személyes (kötelmi) jog érvényesítése iránt indított vagyis oly perek feljegyzését zárja ki, amelyek uj nyilván­könyvi jog megszerzését czélozzák, a dologi jog érvényesítése iránt indított perek feljegyzését azonban a szóban forgó határozat nem gátolja s igy önmagában véve nincs akadálya annak, hogy a vagyonközösség megszüntetése iránt indított perek telekkönyví­leg feljegyeztessenek. Ennek daczára nem lehet a rév-komáromi ág. hitvallású egyház által a révkomáromi egyház ellen arány megállapítása és vagyonközösség megszüntetése iránt folyamatba tett pert az ennek tárgyát tevő és a komáromi 1343. számú telekkönyvben 2060. helyrajzi sz. a. felvett ingatlanra feljegyeznie, mert perfeljegyzésnek, amennyiben a törvény ellenkezőt nem rendel (telekkönyvi rendelet 152. §.) a telekkönyvi rendelet 60.. 148. és 155. §-ai értelmében külön kérvény alapján és az 1881 : LIX. tcz. 6. §-ához képest csak közvetlenül a telekkönyvi ható­ságnál beadott kereset s nem egyszersmind a per bíróságának megkeresése alapján van helye ; oly törvényes intézkedés pedig, mely a vagyonközösség megszüntetése iránt folyamatba tett per­nek feljegyzését az emiitett általános szabálytól eltérőleg a per bíróságának megkeresése alapján is megengedné, nincs. A m. kir. Curia : A másodbiróság végzése megváltoztatik és az elsőbiróság végzése hagyatik helyben, mert az a körülmény, hogy a per feljegyzése iránti kérvény a perbírósághoz és nem közvetlenül a telekkönyvi hatósághoz adatott be és a per bíró­sága ezen kérelem folytán megkereső végzésével a tulajdonközös­Döntvényár, harmadik folyam. XV. J5

Next

/
Oldalképek
Tartalom