Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

i86 szerzése, elhelyezése, kezelése és elárusitása körül az elsöbiróságí ítélet indokolásában tüzetesen kimutatott szabálytalanságokat követte el és a lőpor elárusitására vonatkozóan fenálló szabályrendeletben előirt, valamint az eme foglalkozás természetéből folyó elővigyázati intézkedések figyelmen kivül hagyásával, gondatlanul járt el. Habár a Btk. 291. és 310. §-aiban körülirt vétségek tényálladékát a gondatlanság magában véve ki nem meriti, hanem ezeknek a vétségeknek megállapításához szükséges még annak bizonyitása is, hogy a gondatlanság volt oka a bekövetkezett halálnak, illetve súlyos testi sértésnek : habár továbbá az elsőbirósági ítéletnek a kir. tábla által szintén elfogadott helyes megállapítása szerint a vádlott üzletében 1896 július 30-án történt és 7 egyén halálát, valamint 39 egyén súlyos testi megsérülését előidézett robbanás közvetlen oka a bizonyítási eljárás adatai alapján kideríthető nem volt ; habár végül arra nézve sem merült fel bizonyíték, hogy az elsőbirósági ítélet indokolása szerint a vádlott által elkövetett gondatlansági cselekmények mindenike oki összefüggésben volt a bekövetkezett robbanással és ennek végzetes következményeivel, mindazáltal a kir. tábla is bizonyítottnak találta a vádlott bűnösségét a vád tárgyává tett vétségekben, mert bármi volt is közvetlen oka a robbanásnak, maga a robbanás csupán a vádlott üzletében elhelyezett lőpor és egyéb robbanó anyagok nagy mennyisége következtében idézhette elő, a szakértők egyértelmű véleménye szerint a beállott végzetes eredményeket ; miből folyóan nem foroghat fen kétség arra nézve, hogy ezek az eredmények okozati összefüggésben állanak a vádlott eme gondatlansági cselekményével ; hogy habár vizsgálati beismerése szerint ismerte a 40,302/90. sz. a. belügyminiszteri rendeletben a robbanó szerek kezelése és elárusitására vonatkozóan előirt szabályokat, mégis az idézett rendelet 53. §-a ama rendel kezését, mely szerint 3 kgramnál több robbanó anyag az eladásra szánt helyiségben nem tartható, szándékosan megszegte az által,, hogy elárusító helyiségében T. L, H. L. és M. N. tanuk vallomásai szerint a 3 kgrm. mennyiséget többszörösen felülhaladó, néha 100 kgramnál is nagyobb tömegű lőport helyezett el, és hogy a robbanás idejében is T. I. tanú és a szakértők véleménye