Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

VIII érvényesíthető szerencsejátékról csak oly ügyleteknél lehet szó, melyeknél a szerződő felek akarata nem valóságos vételre, illetve eladásra, hanem pusztán árkülönbözetre irányul ___ _._ __. _.. I8I 88. Kötbér, mely a szerződésnek nem, vagy késedelmes teljesítése esetére köttetett ki, kár fenforgása vagy kimutatása nélkül is követelhető. — A tulajdonos a szerződésnek bérnemfizetés okából való megszüntetési jogát keresettel érvényesítvén, e jog mindaddig fentartottnak tekintendő, míg arról kifejezett lemondás nem történik. Ily lemondás nem következik abból, hogy a per folyama alatt esedékessé vált bérrészietet felvette, mert a bérlő az ingatlanokat használván, a tulajdonost az ellenértékű bér megillette. ... 194 90. Az 1880: I. tcz. 81. §-a értelmében a vámszedés joga csak a kövezet használata fejében gyakorolható, nem tehát oly áruk után is, melyek vasúton szállíttatnak, még abban az esetben sem, ha a vasút a városi közutat átszeli. .__ ___ .... ... ..... ... 195 96. Kártérítési kereshetőségi jog biróság ellen meg nem állapitható, minthogy a biróság jogi személyiséggel nem bir, hanem csupán név szerint megnevezett egyes személyek ellen ... ___ .... — 205 102. Az előző alkudozásoknak és felvilágosításoknak kihatása a szerződésre. — Csak a lényeges feltételnek be nem következése szolgálhat alapul a szerződés felbontására ___ ___ ... -.. __. ___ —- 214 120. Az épitésre vonatkozó vállalkozási szerződésekben kikötött kötbér iránt a munkának a kikötött időre nem teljesítése esetére vállalt kötelezettség pótmunka megrendelése és elvállalása által egymagában és önként el nem enyészik. Arra csak módosító • hatással bírhat, ha az építés folyama alatt oly időben és oly mérvű pótmunkák rendeltettek, hogy azok az építkezésnek a kikötött időre befejezését lényegesen hátráltatták és a módosító hatály csak arra terjedhet, hogy a vállalkozó ennek következtében megfelelő időhosszabbítást vehet igénybe ; mig a kellő időben és a befejezést nem hátráltató mérvben tett pótmunka-megrendelés a kötbér kikötésének hatályát nem módosítja. Ha hátráltató befolyással bírt az ily rendelés, akkor is az a kérdés, hogy a vállalkozó mily időhosszabbítást vehet jogosan igénybe, mert ily esetben sem halaszthatja el az épités befejezését tetszése szerinti időre és az indokolatlan tartamú késedelem esetében a kötbér fizetése alól nem mentesülhet ... ___ ... — — — --- —- --- — --- — 242 128. Jogszabály az, hogy feltételes haladék adása esetében, ha az adós a maga részéről elvállalt feltételt teljesítette vagy teljesíteni kész, ellenben a hitelező e feltétel teljesítését megakadályozza azzal, hogy a maga részéről elvállalt és elsősorban teljesítendő feltétel teljesítését megtagadja, ugy a haladék feltétlenül megadottnak tekintendő _~ ... ... — — — --- — --- —- — 2S7 133. Rövidebb időszakokra lakás, élelem és kiszolgálásért pénzzel kötelezett díjazás az időszaki ellátás végével rendszerint fizetendő ... 263