Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)
138 Az «ab Bahn Fiume» kifejezés a kereskedelmi forgalomban általánosan elfogadott értelmezés szerint nem azt jelenti, hogy az áru Fiúméban adandó át, hanem csak annak megállapitására szolgál, hogy az árunak a fiumei vasúti állomáson feladása után felmerülő szállitási költség a vevőt terheli. Abban az esetben, ha az eladó a hitelt igénybe vevő vevőjének hitelképtelenségét igazolja, az eladó a szerződésileg — a hitelképesség feltevésével — igért hitelezés daczára nem szoritható arra, hogy vevőjének az eladott árukat hitelbe szolgáltassa ki. (1898 decz. 9. 1016. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Gló^z Béla felperesnek G. Riboli alperes ellen egy-egy waggon bor szállítása és 270—270 frt megfizetése és járulékai iránti perében következő Ítéletet hozott : Alperes köteleztetik, hogy felperesnek 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett két waggon aetnai fehér bort a fiumei vasúti állomástól felperes költségén Budapestre szállitson. Felperes többletkeresetével elutasittatik. Indokok: Felperes azon az alapon, hogy alperes neki 1895. évi szeptember 6-án négy waggon bort, melyből szeptember havától kezdve havonkint egy-egy waggon volt szállitandó, eladott, s alperes szállitási kötelezettségének eleget nem tett, alperest a 99,281/95. sz. kereset szerint az 1895. évi október havában szállítani kötelezett egy waggon bor szállítására és 270 frt kárösszeg fizetésére, a 11,715/96. sz. kereset szerint pedig az 1895 deczember hóban szállítani kötelezett egy waggon bor szállítására és 270 frt kárösszeg fizetésére kérte kötelezni. Minthogy tehát az említett keresetekkel folyamatba tett két per egymással összefüggő követelések iránt indíttatott, a bíróság ezeket közös eldöntés végett a felek kérelmének megfelelőleg egyesitette. Alperes tagadta, hogy felperesnek 1895 szeptember hó 6-án 4 waggon aetnai fehér bort a B. a. csatolt kötlevélben foglalt feltételek mellett eladott volna, azzal védekezvén, hogy a kötlevelet kiállító kiskorú Alfonso fiát a keresetek alapját képező ügylet s általában kereskedelmi ügyletek megkötésére fel nem hatalmazta.