Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

128 körülményre, hogy megelőzőleg fejére és karjára ütést kapott, a kihágási büntető-törvénykönyv 75. § a meghatározott közrend elleni kihágás miatt a kihágási büntető-törvénykönyv 21. §-ának alkalmazásával szabadságvesztés helyett pénzbüntetéssel büntettetett. Egyebekben az elsőbiróság Ítélete indokolásánál fogva hagyatott helyben. (1898 augusztus 3. 1162. sz. a.) A m. kir. Curia itélt: Mindkét alsófoku biróság Ítélete részben megváltoztatik, dr. E. S. vádlott a terhére fenforgó súlyos testi sértés vétsége miatt a Btk. 92. §. alkalmazásával, fogházbüntetés helyett, behajthatlanság esetén 10 napi fogházra átváltoztatandó 100 frt pénzbüntetésre, a terhére fenforgó kétrendbeli párviadal vétsége miatt pedig 20 napi államfogházra Ítéltetik ; az alsófoku bíróságok által a súlyos testi sértés vétségénél mellékbüntetésként kiszabott 20 frt pénzbüntetés — esetleg két napi fogház — helybenhagyatik. Sz. F. vádlott ellen a kihágási büntető-törvénykönyv 75. §-a alapján közrend elleni kihágás miatt emelt vád iránt az eljárás a 31. §. alapján rnegszüntettetik ; és végül rendeltetik, hogy mindkét vádlottra a becsületsértés miatt kiszabott 50—50 frt pénzbüntetés, behajthatlanság esetén 10 frtjával számított 5 — 5 napi fogházra lesz átváltoztatandó. Egyebekben a kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: Mindkét alsófoku biróság, de különösen a kir. tábla ítéletének indokaiban dr. E. S. vádlott büntetésének kiszabásánál felhozott s a kir. Curia által elfogadott enyhítő körülmények annyira nyomatékosoknak találtattak, hogy azok alapján a vádlott javára a Btk. 92. §-ának kedvezménye alkalmaztatott. De mivel a dr. E. S. vádlottra a Btk. 293., 298. §-ok alapján az alsófoku bíróságok által helyesen megállapított két párviadal vétség vádja miatt államfogházbüntetés szabandó s az államfogház helyett a 92. §. rendelkezése szerint pénzbüntetés alkalmazása kizárva van, az a vádlott ellen szintén helyesen megállapított súlyos testi sértés vétség büntetésként kiszabott fogház helyett, a különben mellékbüntetésként kiszabva levő pénzbüntetés meghagyásával a 102. §-nak megfelelően külön pénzbüntetés, a kétrendbeli párviadal vétsége miatt pedig összbüntetésként államfogház, mindkét esetben a bűnösség fokának megfelelő mértékben alkalmaztatott ; egyszers-