Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

72 minek megengedése a házasság erkölcsi és jogi természetével ellenkeznék ; különben pedig az, hogy a nő vagyonának jövedelme a közös háztartás költségeinek fedezésére fordittassék, nincs ellentétben a hazai jogunkban elfogadott vagyonelkülönzési rendszerrel. Miután pedig ezen, a felperes által fentartatni kivánt házassági összeköttetésben a felebbezési bíróság megállapítása szerint felperes az eltartására elegendő alapot nyer, ily körülmények között felperes az alperestől tartást jogszerűen nem követelhet. 27. A birtoklás jogszerű volta vélelmeztetik, és igy az, aki követelését a jogszerűtlen birtoklásból származtatja, a birtoklás jogszerűtlen voltát bizonyítani tartozik. Amidőn a haszonbérlet tárgya térfogatilag meg van határozva, és ez nem egy általános, hanem holdanként meghatározott összegért adatik haszonbérbe, a szerződő felek azt az akaratukat nyilvánítják ki, hogy a haszonbérlet a térfogatilag meghatározott területre terjedjen ki s ennek minden holdja után fizettessék meg a kikötött haszonbéri összeg. Ha tehát a haszonbérlő a szerződésben meghatározott térfogatnál nagyobb területnek jut a birtokába, a többlet használatáért való felelőssége nála — mint általában más birtokosnál is — attól függ, hogy birtoklása jogszerűtlennek tekintendő-e vagy sem. Jogszabály az, hogy azt, akinek a birtoklása jogszerű, a beszedett haszonvételek minden megtérítés nélkül megilletik. A kereset indítása után a különben jogszerű birtoklás is jogszerűtlenné válik. Az, aki a birtoklást annak jogszerűtlen voltát tudva folytatja, tartozik az elvont hasznot a tulajdonosnak megtéríteni. (1898 deczember 13. 414/98. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Alperes felülvizsgálati kérelmének részben hely adatik, a felebbezési biró-