Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)
6g nak az elismervényre illesztése által ismertetett el ; továbbá támogatja ezt az M. a. elismervénynyel bizonyított az a körülmény is, hogy a társaság megalakulása előtt egyéb áruk megrendelése és átvétele is a társaság terhére hasonló módon eszközöltetett. Az alapítók által felperessel a részvénytársaság nevében kötött ügylet tehát a fenforgó esetben az imént kifejtetteknél fogva alperest a felperes irányában, ki az árut a megalakulandó részvénytársaság részére szállította s így a vételárt ennek hitelezte, kötelezvén, alperes az alapítók, illetve ezek megbízottjai által a nem kifogásolt C—L. a. elismervények szerint felperestől átvett 10550 drb részvény és szelvényiv egész vételáráért felperessel szemben felelős és nem vehető figyelembe az a kifogás sem, hogy ő Loser Mátyás alapitótól a 10,000 darab számozott részvényen felül felperes által szállított 550 darab számnélküli részvény közül csak 200 darabot vett át és ezeknek, valamint a tőle átvett többi nyomtatványoknak árára nézve is vele elszámolt, mert az 550 darab számnélküli részvényt Loser Mátyás az L. a. elismervény szerint 1895. évi márczius i-én, tehát akkor, midőn a részvénytársaság czége beismerten már bejegyezve és Loser Mátyás annak már igazgatója volt, kifogás nélkül és a részvénytársaság részére megrendelt többi áruval együtt átvette és megtartotta, az együttesen átvett és egy és ugyanazon czélra szolgáló valamennyi 550 darab tehát az alperes részére átvettnek és megtartottnak tekintendő, és mert az ügylet a fentebbiek szerint alperest a felperes irányában kötelezvén, a Loser Mátyással állítólag alperes részéről történt elszámolás felperes jogát nem érinti. Minthogy pedig a szóban forgó 10,550 darab nyomtatványnak összegileg nem kifogásolt vételárából a feleknek e részben egyező előadása szerint még 1033 frt nincs felperesnek kifizetve, és minthogy az alperes által vitatott az a megállapodás, mely szerint felperes állítólag Loser Mátyás irányában követelésének részleges törlesztéséül 10 drb összesen 1000 frt névértékű társasági részvény átvételére kötelezte magát, a követelésnek csupán 1000 frtnyi részére vonatkozik, 33 frt tehát minden körülmények közt készpénzben fizetendő : ennélfogva 33 frt tőke s járulékai fizetésére alperest mindkét alsóbirósági ítéletnek e részben megváltoztatása mellett kötelezni kellett.