Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

55 a tarpai emberektől hallotta, hogy Erdélyben fuvarral sokat lehet keresni, elhatározta, hogy az általa elrejtett lőfegyverrel fogatot szerez és oly egyént, akinek fogata van, az uton lelövi s a fogattal Erdélybe megy, ezen gondolattal 10—12-ig folytonosan foglalkozott ; beismerte továbbá, hogy midőn 12 órakor az irodából szülei lakására ment, öcscsétől a töltéshez szükséges kőgolyókat elkérte, anyjától egy levelező-lapon elbúcsúzott és azután azon elhatározással ment a fegyver rejtekhelyéhez, hogy ezen fegyvert — hogy a lövés annál biztosabb legyen — kőgolyóval is megtöltve, tervét megvalósítani fogja. A fegyvert megtöltötte s ezután a Déda község felé vezető útra tért, útközben az előtte ismeretlen B. K.-t észrevéve, azon elhatározással, hogy őt lelövi s a lovakat és szánt ezután elveszi, B. K.-hoz ment, aki őt szánjára felvéve, hátulról B. K.-t meglőtte, ezután a lovakat megállitva, őt a szánról lehúzta s a lovakkal és szánnal azon szándékkal, hogy Erdélybe megy, V.-Namény felé indult, azonban pénze nem lévén, a Tiszán át nem mehetett, a miért Beregszászba visszatért, s a lovakat a szánnal Beregszásznál elhagyva, a lofakat elbocsátotta. Minthogy vádlott ezen beismerése szerint az elkövetés eszméjének jelentkezésétől annak végrehajtásáig hosszabb idő telt el, amely idő alatt a vádlott cselekménye bűnösségét felismerhette, annak következményeit mérlegelhette ; minthogy vádlott nyugodt lelki állapotban határozta el magát az emberi élet kioltására, s hidegvérű számítással vitte véghez cselekedetét ; minthogy vádlott a B. K. birlalatában levő s L. J. tulajdonát képezett lovakat és szánt előzetes elhatározás mellett a B. K. életének kioltásával erőszakos módon, jogtalan eltulajdonitási czélzatával vette el, ezeknél fogva vádlott ellen a Btk. 278. §-ába ütköző rablás büntette beigazoltnak volt veendő. Sz. S. eskü alatt tett vallomásával igazolást nyert továbbá, hogy 1898 január 5. után, de B. K. megöletése előtt a konyhájában nyilt helyen volt 16 frt értékű kétcsövű hátultöltő vadászfegyvere ellopatott. G. J. vádlott ugy a vizsgálat, mint a főtárgyalás során beismerte, hogy a Sz. S. tulajdonát képezett 16 frt értékű lőfegyvert nyilt helyről eltulajdonitási czélzattal magával vitte ; vádlott ellen a Btk. 333. §-ába ütköző és a 334. §. szerint minősülő lopás vétsége beigazoltnak volt veendő ;