Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

II4 vádlott fegyházbüntetése a mai naptól számitandó, melyből vizsgálati fogsága által 10 hónap kitöltöttnek veendő. 41. Kötbért csak az a szerződő fél követelhet, akit szerződési kötelezettsége teljesítésénél mulasztás nem terhel. A kötbér követelésénél tehát nem elég azt bizonyítani, hogy az ellenfelet mulasztás terheli, de az a szerződő fél, aki a kötbért követeli, a másik fél kifogása ellenében igazolni tartozik azt is, hogy a maga részéről a teljesítésre kikötött időben szerződési kötelezettségének megfelelt, vagy arra kész és képes volt, s csakis azért nem teljesitette a szerződést, mert ellenfele, a teljesités megkinálása ellenében, viszonkötelezettsége teljesítését megtagadta. (1898 május 24. G. 109. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság következő Ítéletet hozott : Alperes felülvizsgálati, felperes pedig csatlakozási kérelmével elutasittatik. Indokok: A felebbezési biróság ítéletének azt a rendelkezését, hogy a bérleti szerződés nem teljesítése esetére kikötött 5000 frt kötbér alperes részére meg nem ítéltetett, és hogy alperes a 150 frt illeték iránt támasztott viszonkeresetével elutasittatott, alperes ; az Ítéletnek azt a részét, amely szerint az 5000 frt kötbér felperesnek meg nem ítéltetett, felperes ; a perköltség megszüntetésére vonatkozó rendelkezést pedig mind a két peres fél megtámadja. Alaptalan az a panasz, hogy a felebbezési biróság azt, hogy alperes a szerződést nem volt képes teljesíteni, ténybeli adat s minden bizonyíték nélkül állapította meg. Mert a felebbezési biróság annak indokául, hogy alperes a szerződés teljesítésére képes nem volt, elfogadta az elsőbiróság részéről is megjelölt D. alatti szerdődést s E. a. jegyzőkönyvet. Ezenfelül méltatta a G., J7., I. a. mellékelt végrehajtási jegyzőkönyveket, s a bűnügyi iratoknál O. a. levő levelet. Ezeknek az okiratoknak abból a tartalmából