Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

io4 április 7-én kiállított bizonyítvány tartalmával szemben a per adatai alapján bizonyítottnak volna is tekinthető felperesnek az az állítása, hogy alperes a házasságkötés napján, vagyis 1896. évi február 11-én nemi betegségben szenvedett és felperest ezzel a betegséggel megfertőztette, felperest az 1894 : XXXI. tcz. 78. §-ára alapított keresetével el kellett utasítani ; mert magában véve az a körülmény, hogy a férj, noha nemi betegségben szenvedett, nejével mégis a házasság megkötését követő napokban közösült, a nő testi épségét avagy egészségét veszélyeztető s az idézett §. rendelkezése alá vonható súlyos bántalmazásnak nem minősíthető. De nem volt a keresetnek az idézett tcz. 80. §-ának a) pontja alapján sem hely adható, mert a 2. 7. a. csatolt, tartalmára nézve felperes részéről nem vitatott bizonyítvány szerint a házasság megkötését követőkét hónapban teljesen egészségesnek találtatott, ezzel szemben pedig a per adataival hitelt érdemlő módon nincs bizonyítva, hogy alperes a házasság megkötése idején fertőzést eredményezhető nemi betegségben szenvedett. A kihallgatott tanuknak vallomásaiból kitűnik ugyan, hogy alperes panaszkodott arról, hogy nejével nem tud közösülni, de eme vallomásokból, még ha alperes nemi betegségben szenvedett volna is, nem lehet arra következtetni, hogy alperes ezt a körülményt annak tulajdonította, hogy nemi betegségben szenved, s hogy igy fertőzést eredményezhető betegség tudatával kívánt nejével érintkezni, a fertőzés tényére nézve tehát az idézett törvényszakasz rendelkezése alá vonható szándékos kötelességsértés esete nem volt megállapítható, felperes pedig a férje ellen egyéb bontó okokat fel nem hozott. 39Az ingatlan dolog átadása telekkönyvi bekebelezés által történvén, ezzel a teljes tulajdonjog tényleges birtoklás nélkül is megszereztetik. (1898 május 27. 117. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság : Felperesek felülvizsgálati kérelmükkel elutasittatnak. Indokok: Alpereseknek a válasziratban előterjesztett az a