Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

95 A kir. Curia itélt : A kir. tábla ítélete, kifejtett indokai alapján helybenhagyatik. 35Rablógyilkossági kísérlet sósav erőszakos beadása által. — A véghezvitel megkezdésének kérdése mérgezés esetében. — Anyagi halmazat. (1898 szeptember 6. 8040. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék : Gyilkosság és rablás bűntettének kísérletével vádolt Singer Zsigmond elleni bűnügyben itélt: Vádlott Singer Zsigmond bádogossegéd bűnösnek mondatik ki a W. B. sérelmére elkövetett s a Btk. 278. §-ában meghatározott gyilkosság bűntettének, továbbá a Btk. 344. §-ában meghatározott rablás bűntettének a Btk. 65. §-a szerinti kísérletében, s ezért a Btk. 278., 289., 348., 354. és 66. §§. 3. bekezdése alapján a Btk. 96. és 99. §§. alkalmazásával a mai naptól számított hat évi fegyházbüntetésre és nyolcz évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére Ítéltetik. Büntetéséből hét hó a vizsgálati fogság által kitöltöttnek vétetik. Indokok: A vád alapját képező tényállás szerint vádlott egy darab czukrot a leánynak szájába tett. Ebben a pillanatban, midőn W. B. száját a czukor bevétele végett kinyitá, vádlott egy magával hozott kis üvegből sósavat öntött W. B. szájába, aki a sósav szaga és az első cseppek égető hatása alatt ajkát azonnal erősen összefogta. Küzdelem fejlődött ki vádlott és W. B. közt. Vádlott W. B.-t egyik kezével erősen leszorította, másik kezével tovább öntötte a sósavat, mely azonban mivel a leány ajka zárva volt, csak a leány nyakára folyt le s ottan könnyebb, négy nap alatt begyógyult sérülést okozott. A küzdelem alatt W. B. egyik lábát kiszabadítván, azzal vádlottat magáról letaszitá és segítséget hívott s vádlottat az odaérkezett rendőr letartóztatta. Vádlott a vizsgálat folyamán teljes beismerésben volt az iránt, hogy W. B.-nak azon szándékkal öntötte szájába a sósavat, hogy ezáltal vagy elkábítsa, vagy megölje, s ennek utána kirabolja. A végtárgyaláson vádlott visszavonta ezen beismerését, tagadja ugy a gyilkossági, mint rablási szándékát, sőt tagadja azt is, hogy