Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

75 vallomásától, magában véve is határozatlan, ellentmondó és ingatag, s mert végre az a körülmény, nogy a jelzett elismervényben az óvadék — czél ki nem fejeztetett, nem zárja ki azt, hogy a megállapodás mégis az volt — amint azt az alapitélet megállapítása szerint a vádlott akkor el is ismerte, s amint azt Sz. B. hit alatt ezúttal is vallotta. Az ujrafelvételhez megkívántató uj bizonyíték tehát ezúttal sem merülvén fel, s igy ujrafelvételnek hely adható nem levén, az elsőfokú fegyelmi bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával s az érintetlenül hagyás kimondásának helybenhagyásával, az alapitélet egész terjedelmében helybenhagyandó volt. = A Curia ezen ítélete a kir. ügyész felebbezése folytán hozatott. 25Az esküt letettnek kimondó végzés ellen felebbvitel használtatván, az azon eskütől feltételezetten megítélt követelés erejéig biztosítási végrehajtást elrendelni nem lehet. (1898 szeptember 22. 5292. sz. a.) A debreczeni kir. törvényszék: Özv. Veres Lászlóné csődtömegének, Barna Ferenczné elleni biztosítási végrehajtási ügyében végzett : Minthogy Greskó Irma felperesnek, Majer Ferencz alperes ellen folytatott számadási perében az alperes részére jogérvényesen odaítélt eskük a 755/98. sz. a. elsőbirósági végzéssel letettnek nyilváníttattak, ennélfogva az eskük letételétől függően a felperes ellen megítélt 3845 frt 84*4 kr. követelés feltétlenül megitéltnek kimondatott, és minthogy az esküket letettnek nyilvánított végzés ellen a felperes részéről a végrehajtásra halasztó hatályú felebbezés adatott be, a feltétlen marasztalást tartalmazó 755/98. sz. elsőbirósági végzés alapján a biztosítási végrehajtás 3845 forint 84V2 kr. tőke s járulékai erejéig özv. Veres Lászlóné csődtömegje javára, Greskó Irma felperes örököse Agy Zsuzsánna ellen, ennek a felperestől örökölt arra a 3000 frt tőkekövetelésre stb. az