Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

3A mérvű bántalmazásban, mint á minő a nevezett gyermeken észleltetett, mivel a szülői fegyelmi jogban a gyermek súlyos sérelmezésére, agyonkinzására és testi elsorvasztására való jogosultság semmi körülmények között sem foglaltatik. Ennélfogva, tekintve, hogy Ravasz Anna súlyos bántalmazása nem volt indokolt, tekintve, hogy a nevezetten ejtett sértések s a vele való bánásmód életveszélyesek, s továbbfolytatva feltétlenül halálosak voltak, tekintve, hogy oly értelmi tehetséggel biró emberek, mint a vádlottak, igen jól tudhatták, hogy egy 4—5 éves gyermeknek oly mérvű sérelmezése, verése, kínzása, mint a minőt ők a nevezettel szemben elkövettek, annak halálát okozhatja, a kir. törvényszék a végtárgyalás adataiból azon meggyőződést meritette, hogy vádlottak szándéka cselekményükkel arra irányult, hogy Frnka Ignácz szerelmi viszonyának terhükre levő gyümölcsét elpusztítsák. Az ölési szándékot vádlottak nem egy cselekménynyel akarták foganatosítani, hanem hosszabb időn, hónapokon, vagy legalább heteken keresztül véghezvitt bántalmazással, veréssel, testi sértésekkel és sanyargatással kívánták megvalósítani, amiből következik, hogy vádlottak e szándékot megfontolhatták, mérlegelhették és nyugodtan tervezhették, annál is inkább, mert semmi adat sem merült fel arra nézve, hogy az egyes, bebizonyitottan több esetekben, különböző eszközökkel, és módon véghezvitt bántalmazás az ölésen kivül más okból keletkezett szándék foganatosítása lett volna. A vádlottak elmeállapotának megvizsgálására alapított orvosi szakértői vélemények szerint egyik vádlott sem szenvedett elmezavarban vagy öntudatlanságban, ami akaratuk szabad elhatározási képességét kizárná ; nem képez indokot — a kir.- törvényszéki orvos kijelentése szerint — e vélemény megváltoztatására az a körülmény sem, hogy Frnka Ignácz, védőjének előadása közben a vádlottak padjáról leesett s a terem padlóján elterült, mert miután vádlottnak epilepticus baja nincs, ezen leesés csak az izgatottság következtében beállott muló rosszullét és szédülés eredménye volt. Vádlottakat tehát Ravasz Anna elpusztítására irányzott szándékuk tervezésében és megfontolásában elmezavar nem korlátozhatta.