Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

22 leit, amennyiben ezek törvénybe, vagy a jó erkölcsökbe nem ütköznek, szabadon állapithatják meg, s az ekként kikötött feltételek a felekre nézve az alkalmazandó jogszabályul szolgálnak, az pedig, hogy a kérdéses szokványok szerződésileg feltételül kiköttessenek, illetve maguk azok a szokványok sem a törvénybe, sem a jó erkölcsökbe nem ütköznek. Az A. a. kötlevél kizár minden kétséget a tekintetben, hogy az abban foglalt jogügyletre nézve felperes és alperesek a budapesti áru- és értéktőzsde szokványait minden eshetőségre jogérvényeseknek elismerték, és ezzel ama szerződés feltételéül kikötötték, tehát ama szabványoknak szerződésszerű alkalmazását nem tették függővé attól, hogy a jogügyletből keletkező vitás kérdés iránt a per az illető tőzsdebiróságnál indittatik meg, hanem ama kötlevél szerint a kérdéses szokványok iránt történt kikötéstől függetlenül van a felperes tetszésére hagyva, hogy a pert a tőzsdebiróságnál, vagy az eljárt kir. járásbíróságnál indíthassa meg, a tárgyalási jegyzőkönyvekből és az alsóbirósági Ítéletekből pedig nem tűnik ki az, hogy felperes az ellenkezőnek megállapítására nézve az A. a. okiraton kívül más adatot hozott fel. Mit sem változtathat ezen az, hogy az illető tőzsdénél az 1897. aug. i-én uj szokványok léptek életbe, amelyekben az óvásfelvétel kötelezőleg előírva nincs, mert a felek között a kötlevél korábban állíttatván ki, egyrészről szerződésileg kikötöttnek a kötlevél idejében érvényben lévő, mint a felek által felismerhető szokványok tekintendők, másrészről az ujabbi szokványokban az sem foglaltatik, hogy ezek a korábban létrejött ügyletekre is alkalmazandók, enélkül pedig az ujabbi szokványoknak visszaható ereje nincs. Ezeknél fogva a felebbezési bíróság nem sértett meg jogszabályt azzal, hogy a pert a kérdéses korábbi szokványoknak alkalmazásával birálta meg, és e szokványoknak megfelelően az óvás felvételének elmulasztása okából alpereseket a kötlevélben meghatározott áru átadására nem kötelezte. = E határozat sanctionálja a tőzsdeszokásoknak az óvási kötelezettséget megállapító intézkedéseit. Kár, hogy a határozat a tőzsdei «szokások»-nak nevezett szabályok jogi természetének ki-