Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)
2Q8 beszédét komolyan nem vette, a kir. törvényszék azon meggyőződésre jutott, hogy ez nem lehetett tréfa, nem pedig azért, mert Ritter Róza előadása szerint Poros Krisztina beszámolt vele, mint komoly dologról anyjának ; továbbá, mert ugyancsak Ritter Róza előadása szerint vádlott nejének halála után harmadnapra megkérte Poros Krisztina kezét s a tervezett házasságról Ritter Rózának is tett említést. Az előadottak alapján a kir. törvényszék bizonyítottnak fogadta el azt, hogy vádlott nejét gyűlölte, Poros Krisztinát pedig szerette, meg volt tehát az indok arra, hogy a vádbeli cselekményt elkövesse. III. De meg volt vádlottnak a cselekmény elkövetésére az alkalom is és birtokában voltak vádlottnak a cselekmény elkövetéséhez szükséges eszközök is. Vádlott maga is beismeri, hogy birtokában volt egy nagybátyjától kapott recept szerint házilag készített oly szernek, mely gentiána-gyökeret is tartalmazott Ezen «élet-elixirD-nek nevezett szert ő is, neje is többször használta gyomorrontásoknál s egyéb kisebb bántalmaknál, melyek orvosi gyógykezelést nem igényeltek. Beismeri vádlott azt is, hogy ezen «elixír»-bői gyermekágyban fekvő nejének két ízben és pedig 1897 márczius 29-én délelőtt, továbbá márczius 30-án délután cseppeket adott be. Beismeri továbbá vádlott, hogy különféle mérgeket, egyebek közt «morphiumot» is tartott házánál. Tekintve, hogy ifj. Gárdos Lajosné az «élet-elixir» keserű izéhez hozzá volt szokva, vádlott a morphint észrevétlenül beadhatta nejének. IV. Azt, hogy tényleg vádlott és nem más adta be a mérget (morphint) ifj. Gárdos Lajosnénak, bizonyítja vádlottnak viselkedése a cselekmény elkövetése előtt és után ; bizonyítja vádlottnak magatartása a kritikus időben és bizonyítják végre a vádlott által a cselekmény elkövetése előtt és után tett nyilatkozatok. Mindezen bünjelenségek egyrészről a bűnös szándékra, másrészről a bűnös öntudatra mutatnak. A bűnös szándék fenforgását a kir. törvényszék a következők alapján állapította meg :
