Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

xx vm Lap megállapított hat hónapig terjedhető fogházzal, hanem 200 írtig terjedhető pénzbüntetéssel is büntetendő, s ennélfogva eme cselekmény a hivatali hatalommal való visszaélés vétségénél súlyosabb beszámítás alá vonandó, vádlott csak könnyű testi sértés vétségében mondandó bűnösnek _-_ — ._. ___ — — 98 89. A Btk. 306. és 307. §-ai közti viszony kérdéséhez. — Az erős felindulás fogalommeghatározása ... ___ — — ... .-- 205 XXI. FEJEZET. A közegészség elleni büntettek és vétségek. 58. Az őr, ki a ragályos beteg tartózkodási háza elé állíttatik, hogy a lakók a külvilággal ne érintkezhessenek, a Btk. 316. §-a alapján bűnös, ha maga bemegy a házba ... — —_ ... 128 XXVI. FEJEZET. A lopás. 3. Tekintet nélkül a lopott dolog értékére, a Btk. 338. §-a értelmében büntettet képez a lopás akkor is, ha az utóbb megbüntetett cselekmény elkövetésének időpontja és az azt megelőzött büntetés kiállásának napja közt 10 évnél hosszabb idő folyt le, vagyis, hogy az említett §. utolsó bekezdésében kitett 10 éven tuli időköz csak az utolsó büntetés kiállása utáni időre bir vonatkozással. (74. sz. bűnügyi teljes-ülési döntvény) — _j_ ___ ... .„ — --- 5 4. A Btk. 336. §-ának 3. pontja alá esik a lopás, ha a lopás czéljából a zár, vagy a megőrzésre szolgáló egyéb készület nem az elvétel színhelyén töretett fel. (75. sz. bűnügyi teljes-ülési döntvény) —- 7 12. A Btk. 335. §. rendelkezése szerint annak meghatározása végett, vajon büntettet vagy vétséget képez-e a lopás: mindazon dolgok értéke egybefoglalandó, melyeket — önként érthetőleg a magukban már büntettet képező lopáson kivül — ugyanazon tettes — bár több külön alkalommal ellopott, vagy ellopni megkisérlett, vagy melyeknek ellopásában részes volt. Ettől az általános meghatározástól még abban az esetben sem lehet eltérni, ha a tettes vagy részes különben a Btk. 334. §. értelmében lopás bűntettében bűnösnek van ítélve ... —_ — —_ —_ — — — — . —- ... 23 50. Nincs a büntető-törvénykönyvben oly szabály, melynek folytán mondani lehetne, hogy a szolgálatadó iránti köteles hűség megszegése, az egyébként teljes tényálladékkal bíró külön lopásokat delictum egységgé fűzi össze. — A Btk. 336. §-a bevezető részéből és 7. pontjából világos, hogy tekintet nélkül a lopott dolog értékére, bűntett a lopás, ha szolgálatban álló személy azon követi el. kinek szolgálatában áll, a Btk. 3^4. §-ából pedig ennek a 336. §-al való összevetése folytán világos, hogy 50 frtnál nagyobb értékű dolog ellopása még a 334. §. szerint is bűntett.. .._ ___ ... 108 70. Aki gyujtogatást követ el, hogy a zavarban lophasson, annak a