Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

melylyel alperesek 510 frt 63 kr. tőke után 1881 november 19-től számítandó kamat fizetésére köteleztettek, ellenben alperesek felülvizsgálati kérelmének annyiban, amennyiben az a felebbezési biróság Ítéletének ama része ellen van irányozva, hogy a Kávai József holttányilvánitása eljárási költségéből 120 frt beszámítása iránti keresetükkel külön perre utasíttattak és a perköltség tekintetében hely adatik, a felebbezési biróság ítélete most jelzett részében feloldatik és a felebbezési biróság uj tárgyalás tartására, a tényállás szabályszerű megállapítására, a per- és felebbezési és felülvizsgálati költségekre is kiterjedő uj itélet hozatalára utasittatik. Indokok: Mindenekelőtt megjegyeztetik, hogy amennyiben az ügy az összes örökös alperesekre nézve csak egységesen dönthető el, a sommás eljárási törvény 139. §-a értelmében a felülvizsgálati kérelem az összes örökösök által beadottnak tekintetik. Áttérve a felülvizsgálati kérelemre : alperesek a felebbezési biróság ítéletét megtámadják azért, mert a kamat ellenük felperes részére az 1881 november 19-től kezdve ítéltetett meg, holott adásvevés esetében vételárat, amiből a felperesi követelés ered, a vevő mindaddig nem tartozik lefizetni, mig az eladó a szerződési kötelezettségének eleget nem tesz ; már pedig az engedményes felperes jogelődétől megvásárolt ana az ingatlanra, melynek vételára követeltetik, vevők tulajdonjoga csak 1895 szept. 30-án kebeleztetvén be, a kereset alapjául szolgáló kötvénybeli vételár fizetési határideje csak akkor járt le, tehát kamat csak ettől a naptól kezdve követelhető. De egyébként is a lejárat az adásvevési szerződés átadása idejére köttetett ki. s miután meg nem állapitható, hogy a szerződés 1886 május 29-ét megelőzőleg átadatott volna, a lejárat csak a most emiitett napon következett be, de ettől az időtől kezdve sem volt kamat megítélhető, hanem csakis az ujitott kereset beadását, 1895 deczember i-jét megelőző három évtől kezdve, mivel az 1883 : XXV. tcz. 19. §-a kivétel nélkül minden kamatkövetelésre alkalmazandó, tehát a kereset beadását megelőző három évnél régibb kamat a közbejött elévülésnél fogva az idézett 19. §-a értelmében nem követelhető. Alperesek panasza e részben nem alapos, mert habár nem