Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

109 bűntett. Minthogy pedig a kir. táblán is elfogadott és az eljárás adataival e helyütt is egyezőknek talált elsőbirósági indokok szerint Vig Ferencz, meghatározott külön időkben más-más sertések elvitele által összesen nyolcz izben követett el a szolgálatadóján lopást: minthogy eme nyolcz lopás közül öt a lopott dolog értékénél fogva is bűntett ; minthogy tehát Vig Ferencz bűnössége meghatározásának kérdésében a kir. törvényszék Ítélete felel meg a törvénynek : ezeknél fogva ebben a kérdésben a kir. tábla Ítéletének megváltoztatásával, a kir. törvényszék Ítélete hagyatott helyben. Vig Ferencz börtönbüntetésének meghatározására nézve azonban a kir. itélő tábla Ítélete hagyatott helyben, mert a büntetlen előélet és a beismerés, valamint a kár részben való megtérítése, mint enyhítő körülményekkel szemben nyomatékosan súlyosító az, hogy nyolcz bűntettből áll az anyagi halmazat, ennek felel aztán meg a jelen ítélet rendelkező részében foglalt kijelentés is. Egyebekre nézve vonatkozó elsőbirósági indokoknak elfogadásával szintén a kir. tábla ítélete hagyatott helyben. 5*. Az igénypernek czélja és hatálya csak az lehet, hogy az igényelt vagyon a foglalás alól felmentessék, és igy keretébe az érdeklettek vonatkozó jogviszonyának egyébkénti szabályozása nem tartozik. Az egyes tag részéről a kereskedelmi társaságba a tagsági viszonynál fogva adott pénz, vagy dolog a társaság tulajdonába megy át, és e dolgokat a társasági tag és ennek magánhitelezője biztosítás vagy kielégítés végett igénybe nem veheti, hanem csak azt, a mit az a tag évi kamat, munkadíj .vagy jutalék fejében követelhet, vagy ami annak a felszámoláskor jut. (1898 május 4. G. 65. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik.