Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

8 2 A bűnvádi eljárás jogerejü beszüntetésének következménye vádlott, illetve ennek neje ellenében, kire i. r. alperes telek­könyvi vagyonát időközben átirattá, felperesek kártéritési igényei­nek rendes per utján való érvényesítése. Ámbár az elmebeteg által másnak vagyonában öntudatlanul okozott kár azon jogelv szerint, hogy a véletlen és annak min­den okozata, a mely véletlennek az elmebetegség is tekintendő, azt kell hogy sújtsa, és igy abban az esetben, ha D. János meg­öletése ennek önhibáján kivül, merőben F. József öntudatlan cselekményének volna okozata, az ebből eredt kár is F. Józsefre lenne visszahárítandó és ennek vagyonából megtérítendő ; tekin­tettel azonban arra, hogy a mellékelt büntető iratokból kétség­telenül megállapítható, miszerint F. Józsefnek időközi meg-meg­ujuló elmezavaros állapota L. községben egyrészt köztudomású is volt, másrészt arról D. János is közvetlenül tudott ; tekintve, hogy a beszerzett bűnügyi iratokból kétségtelenül megállapítható, hogy F. Józsefet D. János, amannak hibás elmebeli állapotát ismerve, nemcsak szavakkal, de ökölre menve tettleg is ingerelte akként, hogy a felingerelt elmebajos egyén által alkalmazott kés­szurásnak és ebből bekövetkezett halálnak kétségtelenül a meg­haltnak a tartozó kímélet és óvatossággal ellenkező cselekménye volt okozója ; tekintve, hogy az igazságügyi orvosi tanácsnak a jelen perben sem meg nem támadott, sem ellenbizonyitékokkal meg nem gyöngitett jelentése szerint F. Józsefnek a bűncselek­mény elkövetése előtt egyébként is beteg idegrendszere a szeszes italok élvezete folytán amúgy is ingerlékenyebbé s az erre ható külső és belső befolyások, mint a minők a D. János részéről el­szenvedett ingerkedés, sőt tettlegesség, teljesen elegendők voltak ugyanennek elmebeli működése egyensúlyának teljes megbontására, ebből folyólag, minthogy magának az elhaltnak ténykedése szol­gáltatott okot a beállott következményekre, mint annak neje és gyermekei, kártéritési igénynyel nem birván, őket igényükkel el­utasítani kellett. (1897 április 27. 4795. sz. a.) A pécsi kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, al­pereseknek kártérítésre való kötelezettségét megállapítja s a kir. tör­vényszéket utasítja, hogy a kártérítés kérdésében hozzon ítéletet. Indokok: Ennek a kártérítésre irányuló pernek alapját képező

Next

/
Oldalképek
Tartalom