Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

5 2 ban, midőn Szameket és Schvartzot a saápi állomásról kocsin hazavitte, akkor történt az eset, a miről beszél ; történt pedig az, hogy útközben a sánta ló befogatása miatt tett szemrehányást Szarnék a gazdatisztjének Schvartznak, mire az utóbbi azt mondta : «a hogy jöttem, ugy elmehetek", Szarnék pedig felelte : «én magát vissza nem tarthatom') ; történt továbbá, hogy másnap Schvartz bement tanúhoz az istállóba és ott a tanúnak mondta, hogy a tegnap történtek után Szameknek felmondott, de nem megy ki a lakásból, mig más állása nem lesz. Összevetve már most a tanú részéről Schvartznak szemébe is mondott eme bizonyítást, a Krakauernek Schvartz által irt levél keltével és tartalmával : nem lehet az kétes, hogy az alapügybeli kir. curiai Ítéletben elfogadott bizonyiték a Szarnék részéről letett eskü második részének hamis voltára nézve megingattatok. Ennek következtében az ujrafelvett eljárásban hozott elsőbirói Ítélet az eskü második részére vonatkozó felmentés tekintetében is helybenhagyatott. 26. Az, hogy a hitelezők, kiknek beleegyezése folytán a csőd megszüntettetett, mily arányban nyertek kielégítést, a nyomozás tárgyát többé nem képezheti, midőn a cselekvő állapot meghaladja a szenvedőt. (1898 február 9. 493. sz. a.) A m. kir. Curia: Vétkes bukás vétsége miatt L. Zs.-né és társai elleni bűnügyben végzett : A kir. tábla végzése L. Zs. vádlottról rendelkező felebbezett részében megváltoztattatik és irányában egyezőleg az elsőbiróság rendelkezésével a további eljárás megszüntettetik. Indokok: Habár vádlottat, mint a vagyonbukott üzlet volt képviselőjét és czégvezetőjét a vád tárgyává tett mulasztásokért büntetőjogi felelősség terhelné, mégis fen kellett tartani az elsőbiróságnak az eljárást megszüntető rendelkezését, mert eltekintve attól, hogy a csődhitelezők csak 6261 írt 22 krra rugó követelést jelentettek be, a becsatolt, a csődbíróság által beküldött vagyon-