Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. MAGÁNJOG. Általános rész. La f IOI. Az okirat kifejezett tartalmával nem ellenkező szóbeli megálla­podás akkor is hatálylyal birhat, ha az az okirat kiállítása előtt létesült— — _ii LJ — ___ — — — — — 241 107. Késedelmi kamat a tőkének beperesitése előtt külön követelhető nem lévén, az 1883. évi XXV. tcz. 19. §-ának rendelkezése reá a 65. számú curiai döntvény értelmében ki nem terjed. — A kis­korúnak jogcselekményei is érvényesekké válnak, ha a kiskorú a kiskorúságában kötött ügyleteket nagykorúságának elértével kifejezetten, vagy a hozzájárulást feltüntető cselekményével ma­gáévá teszi, és e tekintetben a köztörvényi lekötelezésre nézve nem tesz különbséget az, hogy a nagykorúság a törvényben meg­határozott életkor betöltésével vagy nagykorúsítás által követ­kezik be.- ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 254 117. Az adós az általa felajánlott fizetés visszautasításának következ­ményeit csak akként háríthatja a hitelezőre, ha birói letétbe he­lyezi a hitelezőt jogosan megillető összeget... ... ... ... ... 286 Különös rész. KÖTELMI JOG. ). Az engedményezésnek nem képezi kellékét az, hogy az enged­ményezett követelésre vonatkozó okirat az engedményesnek átadas­sék, mert az engedményes már az engedmény tényével teljes ren­delkezési jogot szerez meg az átruházott követelésre nézve és az engedményezett követelés érvényesítése végett szükséges okira­toknak kiszolgáltatását az engedményes a jogérvényes engedmény következményekép már törvénynél fogva követelheti. — Az aján­dékozás nem zárja ki az az által sérelmet szenvedett hite-

Next

/
Oldalképek
Tartalom