Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

7 sével, hogy a perrendtartás 251. §-a helyes értelme szerint a rész­ben nyertes felperes perköltségben nem marasztalható, s az alperes az ítéletet a perköltség mennyiségének saját képviselője irányában csekély összegben történt megállapítása miatt nem támadhatja meg, mert szabadságában áll képviselőjét a megállapítottnál maga­sabb összeggel díjazni. H­Gyújtogatás vádja alól felmentés azon alapon, hogy vádlott egyidejűleg öngyilkossági kísérletet is követett el, már pedig ilyen nagyfokú zavart lelki állapot minden öntudatos cse­lekvést kizár. (1897 deczember 28. 3165. sz. a.) A nyitrai kir. törvényszék: Gyújtogatás bűntettével vádolt Maszár Erzsébet elleni bűnügyben itélt : Vizsgálati fogságban levő Maszár Erzsébet vádlott, az ellene emelt és a Btk. 422. §. 2. pontjába ütköző gyújtogatás bűntetté­nek vádja és következményei terhe alól felmentetik és azonnal szabadlábra helyezletik. Indokok: Vádlott beismerésével és a hit alatt kihallgatott tanuk vallomásával, a következő tényállás nyert beigazolást. Balázs Márton 3—4 éven át szerelmi viszonyt folytatott vád­lottal, mely szerelmi viszony tartama alatt Balázs Márton azzal hitegette vádlottat, hogy elveszi feleségül. Ezen viszonyt azonban Balázs Márton szülei féltékeny szem­mel nézték, mert a férfi egy módos szülőknek a fia, mig vádlott szegény sorsú szülőknek volt a gyermeke s így történt, hogy Balázs Márton több izben ki lett tiltva vádlott szülei házából ; Balázs Márton azonban mindennek daczára tovább is ellátogatott Maszár Erzsébethez. Ilyen körülmények közt a köztük fenforgó viszonynak bizo­nyos megszakításai is voltak, de csakhamar ismét összekerültek és köztük a régi viszony helyre állott. Időközben Balázs Mártonnak két havi katonai kiképzésre be kellett vonulnia s ekkor felhívta vádlottat, hogy kisérje őt el ; vádlott ezt megtenni vonakodott, csak hosszas rábeszélés után

Next

/
Oldalképek
Tartalom