Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

'35 zását képezte, helybenhagyatik indokainál fogva és azért, mert habár a Btk. 93. §-a csupán a büntetés nemének átváltoztatásáról, de nem egyszersmind tartamának leszállításáról intézkedik, s habár eme szakasz alapján a vádlottra, mint legkisebb börtönbüntetés, két év volna kiszabható, mindazonáltal az elsőfokú bíróság Ítéle­tében felsorolt enyhítő körülmények alapján a Btk. 92. §-a helye­sen alkalmaztatott s a vádlott büntetése, mely a Btk. 93. §-a alapján börtönben lett volna kiszabandó, börtön helyett fogház­ban helyesen állapíttatott meg. (1897 június 23. 2:56. sz. a.) A m. kir. Curia : Vádlottnak a Btk. 401. §-a és a 403. § 1. pontja alá eső bűncselekménye a Btk. 93. és 20. §-ai felhívá­sának mellőzésével bűntettnek minősíttetik és büntetése hat hónapi börtönben állapittatik meg. Mindkét alsófoku biróság ítéletének ily változtatásával egyebekben a kir. ítélő tábla Ítélete helyben­hagyatik. Indokok: Mindkét alsófoku biróság az eljárás adatainak meg­felelően helyesen állapította meg, hogy vádlott a Btk. 401. §-ába ütköző s a 403. §. 1. pontja szerint minősülő magánokirathami­sitást követte el. Minthogy a Btk. 93. §-a a bűnös aggkorát vagy testi gyöngeségét szem előtt tartva, csak az iránt rendelkezik, hogy az ilyen egyének az ellenük kiszabandó fegyházbüntetés helyett, ha ez egyáltalán túlságosan súlyosnak mutatkoznék, a határozott ideig tartó fegyházbüntetés legmagasabb mértékéig felemelhető tartamú börtönbüntetésre ítéltessenek, az iránt azonban, hogy ezen börtönbüntetésre nézve is a 92. §. alkalmazható volna, semmiféle rendelkezést nem tartalmaz, az ilyen egyénekkel szem­ben tehát, ha ellenük a 92. §. alapján amúgy is fegyház helyett börtön szabatott ki, a Btk. 93. §-a többé figyelembe sem jöhet; ezeknél fogva vádlottnak a Btk. 403. §-a alapján fegyházbüntetés súlya alá eső cselekménye nem vétségnek, hanem bűntettnek volt minősítendő. Az alsóbiróságok által méltatott számos és nyo­matékos enyhítő körülmények a Btk. 92. §-ának alkalmazását indokolttá tevén, vádlott börtönbüntetése a bűnösség fokának arányában a fenti mérvben szabatott ki. Ily változtatással egyebek­ben a kir. ítélő tábla ítélete, a felhozott és az elsőfokú biróság ítéletéből elfogadott vonatkozó indokok alapján, hagyatott helyben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom