Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

T!9 minthogy az 1871 : XXXIII. tcz. által meghatározott ügyekben, eme tcz. 1. §-a szerint az igazságszolgáltatás körül az állam közérdekeit a kir. ügyészség képviseli, a most felhívott tcz. 17. §. cJ pontja szerint pedig különösen hivatvák a kir. ügyészek a büntető igazságszolgáltatás érdekében perorvoslattal élni akkor is, ha az a vádlott javára szolgálna ; minthogy a kir. ügyész az elsőbirósági Ítéletnek az ellen az intézkedése ellen felebbezett, mely szerint a pisztoly elkobzása elrendeltetett, mert szerinte jelen esetben ennek a büntetésnek a törvény alapján nincsen helye ; e tekintetben pedig felebbezni, függetlenül a vádlottól, a törvény szerint épen a kir. ügyész van hivatva : ezeknél fogva a kir. Curia, a téves jogi nézeten alapuló kir. táblai végzés illető részének megváltoztatásával határozott. 54A magánjog elvei szerint csak a rosszhiszeműen eljáró fél tartozik az ellenfele részéről a dolog kiadása avagy valamely összeg megtérítése iránt ellene indított kereset kézbesítése előtt általa a dologból szedett vagy szedhető hasznokat megtéríteni. Magában véve az a körülmény, hogy valaki közpénztárból veszi fel az őt nem illető pénzösszeget, a pénzfelvevő jó- vagy rosszhiszeműségének megállapítására döntő befolyással nem lehet. (1898 január 26. I. G. 442. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Felperesek felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság ítéletének az a része, mely szerint felperesek a 405 frt 51 kr. és 405 frt 51 kr. tőkék után az 1890. évi május hó 26-át, mint a kereset beadását megelőző időre követelt kamatra nézve kereseti kérelmükkel elutasittattak, valamint a felebbezési eljárás költségére vonatkozó része is feloldatik, és a felebbezési bíróság ujabb tárgyalás tartására, a tényállásnak szabályszerű megállapítására és a felebbezési és felülvizsgálati eljárás költségére is kiterjedő uj határozat hozatalára utasittatik.