Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

lö felsorolt bontó okok pedig azért nem voltak figyelembe vehetők, illetve a most jelzett okokból azért nem volt a házassági életközösség felbontható, mert azon körülmény, hogy alperes a házassági kötelezettségeket a 76. és 78. §-ok esetén kivül szándékos magaviselete által súlyosan megsértette volna, bizonyítást nem nyert ; s mert ugy ezen be nem bizonyított, mint a per során kihallgatott T. Ferenczné és G. Istvánné tanuk vallomásaival, valamint az alperes előadásaival is bebizonyított azon ténykörülmények, hogy alperes a felperest megverte, fojtogatta és hogy felperesnek a hátába egy karót vágva ennek testi épségét veszélyeztető módon szándékosan súlyosan bántalmazta, mind olyan bontó okok, melyekre nézve a kereseti jog, tekintve, hogy az alperes terhére rótt vétkes cselekmények az életközösség megszakítását megelőzőleg több, mint egy évvel követtettek el, a kereset beadásakor már fen nem állott ; és olyan bontó okok, melyek a keresetlevélben felhozott 77. §. esetének fenforgása esetében csakis mint a felbontást támogató körülmények lettek volna, az 1894. évi XXXI. tcz. 84. §-a értelmében figyelembe vehetők. A vagyonjogi és a gyermektartási igényekre vonatkozó határozathozatal mellőzése a bontó kereset elutasításában találja indokát. (1896 november 18. 7206. sz. a.) A kassai kir. tábla ítélt : A kir. itélő tábla az első bíróság ítéletét a felperes által felebbezett abban a részében, melylyel utóbbi keresetével elutasittatott, megfelelő indokai alapján helybenhagyja, nem felebbezett részében pedig nem érinti. (1897. évi ianuár 2b. 41. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbirósági itélet megváltoztattatik és peres felek ágytól és asztaltól való különélése hat havi tartamra elrendeltetik, szabadságában állván felperesnek, hogy a különélésre szabott idő letelte után az 1894: XXXI. tcz. 100. §-a értelmében a házasság felbontását kérhesse. Indokok: Ha az 1894: XXXI. tcz. a jogok érvényesítésére határidőt szab, akkor a 145. §-ban meghatározott feltételek fenforgása esetében ugyanezen §. rendelkezése szerint a törvényben megállapított határidő alkalmazandó ugyan, de az a törvény hatályba lépte napjától számítandó ; miután pedig a 78., 80. §§-ban