Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

XXII Lap A bűntettekről és vétségekről szóló büntetőtörvény. (1878: V. tcz.) I. RÉSZ. VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 118. A férj, ki nejét szeretőjével házasságtörésben találta és utóbbin súlyos testi sértést ejtett, felmentetett ___ ___ ___ ___ —- 243 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 4. Büntetését töltő elitéltre mindjárt szabadandó összbüntetés, a mikor elitélése előtt elkövetett bűntett miatt elsőbiróságilag elitéltetik. — Btk. 104. §. 2. pont — --- — — 77 119. Ahhoz, hogy több részcselekményből folytatott bűncselekmény alakuljon, nem elég az elhatározás egysége, hanem szükséges még az eszközök és a kivitel azonossága, illetőleg kapcsolata is. Ezért folytatott bűncselekmény rendszerint csak oly deliktumoknál állapitható meg, melyek több különálló tárgyra nézve egyszerre követhetők el, azért több ténykedésre oszolhatnak s melyeknél az ezekkel okozott kár egybefoglalásának helye van. Nem áll ez a magánokirathamisitásról, mely egy aktussal, az érvényesítéssel, hajtatik végre, melynél a tárgy mindig csak egy: a hamis okiratra alapított igény érvényesítése és melynél a veszélyeztetett érték mindegyik hamis okiratnál külön jön számba- 245 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizárt okok. 35. A Btk. 112. §-ának végbekezdése szerint az első bekezdés rendelkezései nem alkalmazhatók, ha rendszerint csak a magánfél indítványára üldözendő cselekmény miatt a bűnvádi eljárás megindítása hivatalból indítványozandó. Ez esetben tehát sem a sértett fél indítványa, sem a közvádlónak szóló meghatalmazása nincs 3 havi határidőhöz kötve, hanem a bűncselekmény elévülési idején belül bármikor előterjeszthető, illetőleg megadható ... 80