Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

i»4 tárgyak becsértéke, hanem azok beszerzési ára veendő alapul ; minthogy az összeirt ingók beszerzési ára 5916 frt 92 krt tett ki, a kinlevő követelések pedig 1228 frt 02 krra rúgtak, a 7313 írtban felvett tartozási állapot még akkor is, ha a kintlevő követelések felével számittatnak, csak 882 frt 07 krral, tehát korántsem kétszeresen haladja meg a vagyont, ily körülmények közt a büntetés felemelésére indok fen nem forogván, stb. 83. A fenálló eljárási törvényes gyakorlat szerint, a hivatalból üldözendő bűncselekmények eseteiben a sértettet (feljelentőt) csak azon esetben illeti meg a felebbezési jog, ha a büntetendő cselekmény bebizonyításától függő kártérítés, vagyis vagyoni követelés van azzal kapcsolatban. — Hatóság elleni erőszak esetében, ha a kir. ügyész vádat nem emelt, a kir. törvényszéknek'a feljelentés félretételét rendelő határozata ellen a sértett felet felebbezési jog meg nem illeti s annálfogva a kir. törvényszék végzése felül sem vizsgálható. (1897 deczember 9. 96Ó6. sz.'a.) A m. kir. Curia : Hatóság elleni erőszak büntette és bűnpártolás vétsége miatt vádolt dr. H. K. elleni bűnügyben végzett : Tekintve, hogy a fenálló eljárási törvényes gyakorlat szerint, a hivatalból üldözendő bűncselekmények eseteiben a sértettet (feljelentőt) csak azon esetben illeti meg a felebbezési jog, ha a büntetendő cselekmény bebizonyításától függő kártérítés, vagyis vagyoni követelés van azzal kapcsolatban ; tekintve, hogy a csesztregi csendőr-őrsnek dr. H. K. ügyvéd elleni feljelentése a kir. ügyész indítványára hivatalból üldözendő bűncselekményre irányul s azzal vagyoni követelés össze nem függ ; tekintve, hogy a kir. ügyész vádat nem emelt s annálfogva a kir. törvényszéknek a feljelentés félretételét rendelő harározata ellen a sértett felet felebbezési jog meg nem illeti s annálfogva a kir. törvényszék végzése felül sem vizsgálható :