Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

26 ségnek a telekjegyzőkönyvében veendő fel, melynek területén fekszik, ha esetleg helytelenül a szóban forgó ingatlan nem annak a községnek telekjegyzőkönyvében volna felvéve, melybe az a közigazgatási beosztás szerint tartozik, előzetesen a téves telekkönyvi felvétel az 1892. április 15-én 8688. sz. a. kibocsátott igazságügyi miniszteri rendelet értelmében helyesbittessék. 8. Az ipartörvény értelmében a czégvézető is, a mennyiben a főnökkel szolgálati viszonyban áll, a kereskedő segédekkel azonos tekintet alá esik. — A szolgálati szerződési viszonyt, a főnök netáni kártérítési kötelezettsége mellett megszüntethetvén, ennek következményeként a segéd a természetben átvett illetményeknek kiszolgáltatását a szolgálati viszonynak megszüntetése után már nem követelheti. — A segédnek a szolgálati viszony fentartásához, főnöke ellenkező akaratával szemben joga nincsen, a szolgálati szerződésnek határozott időtartamra és felmondhatás nélnélkül történt megkötése pedig csak a főnöknek esetleges kártérítési kötelezettségére birhat befolyással. Ha a főnök a szolgálati viszonyt egyoldalulag megszünteti, akkor az alkalmazott a fizetés kiegészítő részeként természetben birt lakást elhagyni köteles, fenmaradván kártérítési igényei. — Midőn az iparhatóság az alperesnek a lakás használatához való joga iránt érdemben nem határozott, a felperesnek erre vonatkozóan érvényesíthető keresetének a rendes peruton való megindításra az ipartörvény 176. §-a alapján záros határidőhöz kötöttnek nem tekinthető. — Sommás visszahelyezési per. (1897 június 4. 26532. sz, a.) A budapesti VI. ker. kir. járásbíróság végzett : A pergátló kifogás elvettetik. Indokok: Felperes az alperes, mint czégvezetője által ezen minőségben birt lakás kiürítése és járulékai iránt indított keresetét, miután előfordult szabálytalanságok miatt alperest szolgála-