Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

19 szerinti pergátló kifogás ép ugy vonatkozik a viszonkeresetre, mint a keresetre, a 31. §. szerint kapcsolatban a 148. §-sal a kereset változtatása tekintetében a keresetre és a viszonkeresetre egyező szabályok állanak fen, a 103. §. szerint, a midőn részitélet hozatalának helye van, külön hozható részitélet a viszonkereset tekintetében is ; a viszonkeresetre hozott ítélet ép ugy itélt dolog erejével bir, mint a keresetre hozott ítélet ; nyilvánvaló tehát, hogy törvényeink szerint a viszonkereset ugyanazon tekintet alá esik, mint a kereset, miből önként következik, hogy a törvény különös rendelkezése nélkül a viszonkeresetre hozott itélet elleni perorvoslatokra és igy a felülvizsgálatra nézve sem lehet más szabályt alkalmazni, mint a mely fenáll a keresetre hozott ítéletre. Ettől az állásponttól való eltérésre nem szolgálhat elfogadható okul az a körülmény, hogy akkor, a mikor a törvény a 180. §. a) pontjában a felülvizsgálat megengedhetőségéről a 181. szakaszszal kapcsolatosan rendelkezik, «a kereset tárgyának értéke» kifejezést használja, mivel ebből semmiképen sem lehet azt a következtetést levonni, hogy a felülvizsgálat megengedhetőségé: csupán a felperesi kereset tárgyának értéke határozná meg. A most jelzett kifejezés ugyanis az 1893. évi XVIII. tcz. szerint teljesen azonos a per tárgyának értékével, a mi kitűnik abból, hogy az 1. §. 1. pontjában a sommás birói hatáskör megállapításánál a «kereset tárgya», «per tárgya* felváltva használtatnak, a 2. és 5. pontokban «per tárgyas említtetik, a 3. §. a «peres tárgy értékének" megállapításáról szól, a 4. §-ban a felebbvitel megengedhetőségének meghatározása (126., 181. §§.) valamint a felülvizsgálat, vagy felfolyamodás eldöntésére hivatott bíróság megállapítása végett (186., 214. §§.) a «per tárgyának értéke* hozandó tisztába, tehát a 181. §-ban használt «kereset tárgyának értéke* és a 186. §-ban foglalt e kifejezés : «azon perekben, melyek tárgyának értéke» teljesen azonos értelemben használtatnak a per tárgyának értékével. Már pedig ahhoz kétség nem férhet, hogy ez utóbbi kifejezés ép ugy vonatkozik a felperes keresetére, mint az alperes viszonkeresetére, és igy a 181. és 186. §-okban előforduló kifejezések semmi támpontot sem nyújtanak arra, hogy a felülvizsgálati értékhatár megállapításánál csupán a kereset tárgyának értéke lenne tekintetbe veendő az esetben is, ha ez 2*