Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

T3 tárgyát annak megállapítása képezi, vajon az öröklési rend szabályozásánál az E. a. végrendelet szerint intézkedő házastársak rendelkezése miként volna összeegyeztethető és hogy a Hainzl Nándor hagyatékában maradt javaknak mely része az, a melyből Zimmermann Tekla engedményes minőségében köteles részt követelhessen ? Zimmermann Tekla az egész vagyont kívánja igénybe venni, állitván, hogy az apai eredetű ; mig különösen Szőllősszegi Carolinának az együtt végrendelkező nőnek oldalrokonai, a fele vagyont, mint a nő tulajdonát képezettet kizáró öröklés tárgyaként követelik, és felperesnek kötelesrészre jogosultságát csak a másik fele részéből engednék érvényesíthetni. A kir. Curia a másodbiróság ítéletével egyezőleg a szóban forgó egész vagyont Hainzl Nándor hagyatékához tartozandónak állapítja meg ; mert az E. alatti közös végrendelet tartalmaként Hainzl Nándornak együtt végrendelkező neje mi vagyonnal sem birt, ezzel szemben pedig és figyelemmel arra, hogy a nőt férje túlélte, a végrendeletre hivatkozó oldalági rokonokat terheli a bizonyítás arra nézve, hogy Szőllősszeghy Carolina a végrendelet kelte után vagyonra tett szert, avagy hogy a végrendelet tartalma ellenére, a nőnek mégis volt és mily értékű vagyona ; ezek az oldalrokonok azonban ebben az irányban mit sem bizonyítottak és az az állításuk, hogy a vagyon az első házasság alatti szerzemény volna, valóság esetén sem jöhetne tekintetbe, mivel a végrendelkezők az osztrák polgári törvény hatálya alatt kelvén össze, a házassági jogviszony közszerzeményre jogosultságot nem létesít ; az összes vagyon Hainzl Nándor hagyatékához lévén tartozandó és ennek nejével alkotott közös végrendelete egyedül a kötelesrész szempontjából lévén hatálytalannak tekintendő, helyesen rendelkezett a másodbiróság abban, hogy a közös végrendelet értelmében a hagyatékra a férj és nő oldalrokonainak öröklési jogát egyenlő arányban állapította meg és a köteles részt az összes hagyatékból mondotta kielégitendőnek ; és szintén helyesen intézkedett a másodbiróság abban a tekintetben is, hogy a kötelesrész megitélhetése czéljából az elsőbiróságot az ítéletében megjelölt irányban további tárgyalásra és ujabb határozat hozatalára utasította és pedig