Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

142 tartási dijra előlegesen fizetett 150 frt a mai napig lejárt tartásdíjba beszámittatik és hogy ekként alperes az alsóbiróságok által négy írtban megállapított havi tartásdijat csak a mai naptól számítottan lesz köteles minden hó 3-án a gyermek 12 éves koráig, vagyis 1908 szeptember 29-ik napjáig mindenkor nyolcz nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. Egyebekben a felülvizsgálati kérelem elutasittatik s a felülvizsgálati költség megszüntettetik. Indokok: Az 1877 : XX. tcz. 20. §-a és annak d) pontja értelmében az atyai hatalmat gyakorló apa az esetben, ha kiskorú gyermeke tőkepénzét felvenni óhajtja, a gyámhatóság jóváhagyását tartozik kikérni s e rendelkezés az id. tör. 35. §-a értelmében a gyámságot gyakorló anyára is kiterjed. Minthogy pedig a törvénytelen gyermek tartására fordítandó dij a törvénytelen kiskorura nézve törzsvagyonnak tekintendő, nem szenvedhet kétséget, hogy oly szerződés, mely a törvénytelen gyermeknek a természetes apától igényelhető tartásdíjnak általányban vagy más módon leendő kiegyenlítését tárgyazza, a törvénytelen gyermek joga tekintetében gyámhatósági jóváhagyás nélkül érvénynyel nem bir s így törvényszerűen járt el a felebbezési bíróság akkor, mikor a 2. 7. a. nyilatkozatot a kiskorú törvénytelen gyermek tartásdijára vonatkozó joga tekintetében érvénytelennek nyilvánította és alperesnek gyermektartási dij fizetése iránti kötelezettségét megállapította. Ez a megállapítás azonban nem zárja ki azt, hogy alperes azt az összeget, mit felperes részére a 2. 7. a. okirat szerint a gyermektartás dijának végkielégítése fejében kifizetett, felperes irányában részben beszámíthassa. Ebből a jogi álláspontból kiindulva pedig, tekintve, hogy az 1877: XX. tcz. 11. §-ának harmadik bekezdése szerint a törvénytelen gyermeket addig, mig a tartási kötelezettségre nézve a bíróságok határoznak, az anyja köteles tartani, ugy tekintve, hogy alperes ellenében a megítélt tartási összeg csak a mai naptól számítottan válik behajthatóvá s ekként a felperes által a mai napig teljesített tartás egyenértéke felperesnek saját személyes követelését képezi, a mennyiben tehát felperes a 2. 7. alatti okirat szerint a születésből a mai napig lejárt tartási összegnél