Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

x28 utólagos részletekben fizettessék, bizonyítani meg sem kísérelte; és mert az ellenirata szerint beszámított 800 frt ellenkövetelésé­nek jogalapját s lejártát elleniratában elő nem adván s ugyanott ellenkövetelését közelebbről meg sem jelölvén, a csak viszon­válaszában s részben csak ellenvégiratában, tehát elkésetten ki­fejtett s nem is bizonyított beszámítási kifogását felperes ellenzése folytán az elsőbiróság helyesen hagyta figyelmen kívül. A m. kir. Curia itélt : A kir. itélő táblának ítélete a benne foglalt és átvett indokokból annyival inkább helybenhagyatik, mert az 1884: XVII. tcz. 97. §-nak rendelkezésével szemben a mely rendelkezés a találmányi szabadalmak értékesítésével illető­leg ennek közvetítésével is iparszerüleg foglalkozó alperes czég­nek budapesti fióküzletét vezetett felperes, mint kereskedelmi meghatalmazott irányában alkalmazandó, teljesen közömbös, hogy felperes fizetését és az ezzel egy tekintet alá eső egyéb illetményét az A. a. szolgálati szerződés értelmében a szolgálat tartama alatt csak havi utólagos részletekben vehette fel, minthogy az idézett törvényhely szerint felperesnek a szolgálati viszony megszünteté­sének napjával azonnal jcga nyílt ahhoz, miután alperes fel­mondása következtében az alperes czég üzletében elfoglalt üzlet­vezetői állását alperes kívánságához képest 1894 július 10-én végleg elhagyta, hogy a részére szerződésileg biztosított 6 havi felmondási időre járó illetményét akkor egyszerre, egy összegben követelhesse. 50. A bíróság arra, hogy a polgári peres eljárást valamely előzetes bűnvádi eljárás miatt felfüggeszsze, kötelezve nincsen, hanem minden egyes esetben annak körülményei­hez képest határozza el azt, hogy a polgári pert a bűn­vádi eljárásra való tekintet nélkül birálja-e el vagy sem. (Sommás eljárási törvény 44. §.). (1897 július 21. L G. 229. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság : Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Felperes felülvizsgálati kérelmét eljárási szabályok

Next

/
Oldalképek
Tartalom