Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

n8 45A felülfoglalás a szerzett zálogjog hatályara nézve az alapfoglalástól önálló jogcselekményt képezvén, ez az alapfoglalás tekintetében támasztott megtámadási kereset eldöntésével, a csődhitelezőkkel szemben hatályra nézve megbiráltnak és az alapfoglalás hatálytalanításával, a felülfoglalás által szerzett zálogjog is hatályon kivül helyezettnek, ez esetben már a felek különbözőségénél fogva is nem tekinthető, ennélfogva a felülfoglalás által szerzett zálogjog hatálytalanítása iránt támasztott megtámadási kereset, az alapfoglalás által szerzett zálogjog hatálytalannak nyilvánításával tárgytalanná nem vált. (1897 június 11. 1904. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Az alperes czég által felülfoglalt ingóságokra megtartott árverésen befolyt vételárból T. Géza alapfoglaltató követelésének és az előnyös tételeket képező összegeknek kifizetése folytán, a felülfoglaltató többi hitelezők követeléseire és pedig ezek között alperes czég követeléseire semmi sem jutván, alperes czég abból nem kapott semmit, tehát felperesnek alperes czég megszerzett végrehajtási jogának hatálytalanítására irányzott megtámadási keresete a 3'/. a. bírósági határozat folytán immár tárgynélkülivé vált ; mert azon esetben, ha a felperes által a válaszhoz A. a. mellékelt ítélet szerint T. Géza ellenében lefolytatott megtámadási perből kifolyólag ennek zálogjoga teljesen hatálytalaníttatni fog, az árverésen befolyt vételárból a 3V. a. végzés szerint ezen alapfoglaltató javára sorozott összeg nem az utána következtető felülfoglaltató hitelezők, hanem a csődtömeg javára esik vissza, ha pedig az nem egész terjedelmében hatálytalanittatik, azon összeg, melynek erejéig a foganatosított végrehajtás az A. a. ítélet szerint T. Géza hitelező 156 frt követelése s járulékai erejéig hatályában továbbra is fentartatott, jogszerűen csakis T. Géza alapfoglaltatót illeti meg. Mindezeknél fogva felperest tárgynélküli megtámadási keresetével elutasítani kellett.