Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

io8 Miről Stark Mátyás terhelt saját nője után, ki az egyik üzletet már akkor is kezelte, kellőleg értesülhetett, ennélfogva a kir. itélő tábla és a kir. törvényszék végzésének megváltoztatásával a vizsgáló biró végzésének a bűnügyi zárlatok elrendelő felebbezett része az abban felhozott indokok alapján és azzal hagyatik helyben hogy a kir. törvényszék a zár alá vett ingóságok kezelése vaoy elhelyezésére nézve az érdekelt felek meghallgatása mellett mielébb uj határozatot hozzon. 40. Alkalmazottak egyesülése gazdájuk kárára rendszeresen elkövetendő lopásokra, a Btk. 336. §-ának 6. pontja szerinti tolvaj szövetséget meg nem állapitja. — A tettestársaknak vallomása a tagadásban levő társak ellen csak az esetben szolgál bizonyítékul, ha az más körülmények által is támogattatik. (1897 június 1. 10584. sz. a.) A m. kir. Curia: Lopásban való részesség büntette miatt vádolt Goldstein Salamon s társai elleni bűnügyben itélt : Mindkét alsóbiróság Ítélete részben megváltoztattatik, Bochdanovits Béla és Gégény Bertalan vádlottak, az ellenük emelt vád terhe alól felmentetnek. Ezzel a változtatással egyebekben a kir. itélő tábla Ítélete Goldstein Salamonra vonatkozólag a Btk. 336. §. b. pontjának mellőzésével helybenhagyatik. Indokok: Bochdanovits Béla és Gégény Bertalan vádlottak mind a vizsgálat alatt, mind a végtárgyalás folyamán tagadták azt az ellenük emelt vádat, mintha ők Künszt Oszkár, Rohácsi József és Kraft Rezső kereskedősegéd, illetve tanonczoktól, az ezek által gazdájuk Kovács Zoltán üzletéből lopott áruczikkeket átvették és saját maguk részére értékesítették volna. A tettesek közül Künszt Oszkár a vizsgálat alatt maga is tagadta, hogy nevezett vádlottaknak valamit a lopott áruczikkekből átadott volna, csakis a végtárgyalás folyamán vallotta, hogy adott át ő is nekik lopott tárgyakat, Rohácsi József és Kraft Rezső pedig azt vallották minden alkalommal, hogy ők Künszt