Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

87 nyugdíjigény elvesztését vonhatja maga után ; mert annak a kérdésnek elbírálása, vajon felperesnek szóban forgó cselekménye való, vagy valótlan-e és ha való, kisebb fokú fegyelmi büntetést érdemelt-e : a fegyelmi határozatnak rendes birói felülvizsgálását feltételezné, már pedig a rendes biró felperes illetékes fegyelmi hatóságának elbírálási körébe eső tények valódiságát és a kiszabott fegyelmi büntetés mérvét felülbírálni jogosítva nincsen. Felperes csak felebbezésében jelölte meg és mutatta be az eredeti fegyelmi határozatot és azt, hogy a 4V. a. levél annak teljes szövegét nem tartalmazza, a perben nem emiitette. A budapesti kir. táblának feloldó végzése folytán a bpesti V. ker. járásbíróságtól beszerzett sommás per iratai mellett 47. a. fekvő eredeti fegyelmi határozatból, melynek tartalma a perhez 4V. a. csatolt leirat tartalmával nem teljesen azonos, az tűnik ki, hogy felperes illetékes fegyelmi hatósága megállapította, hogy felperes a) Sanhofer Cornelius matróz ellen a Galathea gőzhajó egyik kabinjában éjjel fajtalanságot kísérelt meg ; b) hogy a következő napon ugyancsak a Galathea gőzösön részeg állapotban verekedést kezdett és a felügyelő kezelővel szemben engedetlenséget tanúsított ; végül cj hogy ugy a szolgálatban, mint azonkívül, többnyire ittas. Minthogy pedig a felperes terhére rótt és a fegyelmi bíróság által bebizonyitottnak vett fajtalankodás kísérlete, továbbá a felebbvaló iránti engedetlenség és a szolgálatban való részegség, melylyel felperes, mint kormányos a hajón levők életét, vagyonát és magát a hajót is veszélyeztette, kétségtelenül a szolgálati kötelesség megsértésének körébe eső vétség jellegét viselik magukon : ezekért a cselekményekért alperes társaság igazgatósága felperest a nyugdíjigény elvesztésével is sújthatta és ekként felperes nyugdijat nem követelhet. De nem követelheti felperes a fizetéséből visszatartott nyugdíjjárulékok visszafizetését sem, mert ő a szolgálatból a szolgálati kötelesség súlyos megsértése miatt bocsáttatott el, és mert azok az esetek, a melyekben a 27. a. nyugdijszabályzat 15. §-a értelmében a befizetett nyugdijjárulékok visszakövetelhetők, fen nem forognak. Ezekből az okokból felperest keresetével elutasítani kellett.