Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

64 István, Kiss Lőrincz Istvánt osztályrészben sem részesítette, tekintetbe vétetett Kiss Lőrincz István vádlott ellenében, hogy 6> volt az útmutató és mindhárom vádlott irányában, hogy a bűnhalmazat elesett. Balog Sándorné vádlott mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával az orgazdaság bűntettében volt bűnösnek kimondandó ; mert károsfél vallomásával meg van állapítva, hogy a malaczokat értéken alól vette, továbbá, hogy a malaczok későeste hajtattak hozzá és azokat járlat nélkül vette ; és mert Kuti István vádlott a vizsgálat során azt vallotta,, hogy vádlottnak megmondotta, hogy a malaczok lopottak : mindezek által be van bizonyítva, hogy vádlott tudta azt, , hogy az általa megszerzett malaczok lopás utján kerültek a Kutin István vádlott birtokába. Vádlott cselekménye bűntettnek volt minősítendő, mert 10 éven belül lopásért kétszer volt büntetve. A büntetés kiszabásánál tekintetbe vétetett az elsőbiróság. által felhozott enyhítő körülménynyel szemben, hogy vádlott lopás miatt már súlyosan és hogy eddig már háromszor volt büntetve. Egyebekben a kir. tábla ítélete az elsőfokú bíróság ítéletéből, elfogadott indokoknál fogva hagyatott helyben. 23. Az okirat érvénytelenítését az abban résztvevő fél vagyannak örökösei követelhetik, más harmadik személyek nem.. (1897 május 4. 897. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Dr. Willoner Vilmos és nejének, Krebsz Júlia s társai elleni, ingatlan tulajdona iránti perében itélt :. A kir. tábla az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A kir. törvényszék ítélete a zárlati ügyhöz állító- lag csatolt, de a perhez nem mellékelt telekkönyvi és hagyatéki ügyiratokra alapított indokolásának mellőzésével, helyben volt hagyandó felhozott egyéb indokai alapján és azért, mert a per