Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)
36 Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Felperes keresetét azoknak a költségeknek megfizetése iránt indította, a melyek B. M. czégnek M. A. ellent 125 frt 55 kr. iránti váltóperében s az ezen alapuló végrehajtás során dr. H. S. felperesi ügyvéd jelen perbeli alperes helyettesítő megbizása alapján teljesített ügyvédi közbenjárása folytán felmerültek. Alperes csakis az A. a. költségjegyzék 1. sz. a. 17 frt 65 krból a fentebb jelzett per tárgyalásától az ítélethozatalig felmerült 16 frt 50 kr. követelést az 5. sz. a. 1 frt utánjárási és a C. a értesitő-levél költségét ismerte el jogszerűnek, védekezése szerint azonban ezen költségek is teljesen kiegyenlittettek a felperesnek küldött 20 írttal. A többi költségekre nézve pedig azt a kifogást tette, hogy miután ő felperest csak a tárgyalásokon való helyettesítéssel bízta meg, felperes az ítélet alapján külön^ utasítás nélkül végrehajtást nem kérhetett s nem foganatosíthatott s az ebből származó költségeket nem követelheti. Tekintve, hogy felperes csak mint helyettesitett ügyvéd járt el a már emiitett perben, a tárgyalás kezdetén becsatolt és alperesmint eredetileg megbízott ügyvéd részére kiállított meghatalmazásban foglalt helyettesítés alapján és a tárgyalás befejeztével eljárása eredményéről értesítette is alperest ; tekintve, hogy felperes nem is állítja, hogy a per befejezése után a végrehajtás kérelmezésére és foganatosítására alperestől külön utasítást kért vagy kapott volna, erre pedig alperessel szemben annál inkább köteles volt, mivel a perben marasztalt adós tartozását időközben alperes, mint eredetileg megbízott ügyvéd kezéhez is fizethette ; tekintve, hogy alperes, mint helyettesítő ügyvéd a hozzájárulása nélkül eszközölt, a dolog természetéből nem folyó s a körülmények által nem indokolt végrehajtási eljárás során felmerült költségek megtérítésére már azért sem kötelezhető, mivel a beszerzett periratok szerint a perben marasztalt adós tartozása a követelő fél által elengedtetvén, az ez iránt elrendelt végrehajtás megszüntetése iránt kereset adatott be és így felperes a végrehajtás kérelmezése és foganatosítása által alperesnek vagy ügyfelének vagyoni előnyt nem szerzett ;