Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

U7 <élt ; felek beismerésével igazolt az is, hogy a válópernek kezdet­ben folyamatba tételétől fogva házasfelek egymástól teljesen elkülönözve vannak, sőt egy városban sem laknak ; felperes állítja és alperes beismeri, hogy alig három heti együttlét alatt meggyőződött arról, hogy a házasság közöttük fen nem állhat s ezért felperesnő irányában a házassági kötelességek teljesítését szándékosan és súlyosan megsértette. A házastársi kötelességeket az osztrák polgári törvénykönyv 89. és következő §-ai irják körül, mely szerint kétségtelen, hogy a házasság nemcsak jogi viszony, hanem abban a morális, physikai és ethikai elemeknek is döntő súlya van, a miből következik, hogy egy oly házasságot, a hol az azt fentaró és betöltő jogi oldalon kivül a morális, physikai és ethikai elemek megsemmisül­tek, hol a házassági viszony gyökerében ugy feldulatott, hogy az életközösség elviselhetetlen, az ily házasságot fentartani nem lehet. A becsatolt bűnügyi iratok tanúsítják azt, hogy felperesnő férje ellen a több évi börtönbüntetéssel fenyegetett csalásért bűnvádi pert tett folyamatba s benne férjének bűnvádi uton való sujtása iránt akarata annyira domináló lett, hogy noha 5000 frt hozományát a bűnvádi per elején már megkapta s férje ellen megszüntető határozat hozatott, az ellen a Il-od fórumban feleb­bezéssel élt s midőn a másodbiróság is helybenhagyta az első­birói megszüntető határozatot, az ellen annak megváltoztatása és igy férjének bűnügyi uton való megbüntetése czéljából rend­kívüli felülvizsgálattal élt a m. kir. Curiához, s midőn czélját igy sem érte el, bünper-ujitással élt. A nőnek férje elleni ezen éveken át szakadatlanul folytatott bűnügyi üldözési eljárása, mint tény, kétségtelenné teszi, hogy a benne és férjével létesült házasság fenállhatásához feltétlenül megkívánható ethicai, morá­lis és physikai elem teljesen kiveszett s viszont bírói meggyőződés is elfogadhatóvá teszi alperesnek, férjének azon beismerése való­ságát, hogy neje irányában a házassági kötelességeket nem tel­jesítette. Ily körülmények közt, tekintettel arra, hogy jelen válóper már évekkel az 1894. évi XXXI. tcz. életbelépte előtt tétetett folyamatba, hogy felek alig három heti együttlét után már 3-ik

Next

/
Oldalképek
Tartalom