Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

73 kimutatott fürdő-vendégek számából a fürdő-orvos átlagos iqjfe delmének kiszámításánál levonandók a fürdőt látogató betegé kisérői és a helybeli (budapesti) fürdő-vendégek s az ekként reV^ maradó mennyiségből is nem fizetők czimén levonandó 5%, ámennek levonása után fenmaradó fürdő-vendégek mindegyike után fejenként számítandó 12 frtra teendő felperesnek, mint fürdő orvosnak 1891. évben minimális jövedelme; továbbá tekintve, hogy a szt-Lukács-fürdő vendégeinek száma az 1891. évben az alperes által perbeszédeiben nem kifogásolt, igy ellene bizonyító G. és H. a. kimutatások, valamint a G. a. részben kiegészítő 58. 7. a. kimutatás szerint összesen 718-ra teendő, mivel a G. a. 1891 május i-ig áthozat czimén kimutatott vendégek száma (162) a felperes fürdő-orvosi működésének ideje alatt és az ő közreműködése mellett megjelent 58. 7. a. lappéldány szerint, melynek részletes adataival szemben a G. a minden részletezés nélkül kitüntetett 162-es szám hitelt nem érdemel, téves, mert az 58. 7. alattiban a fürdő-vendégek 1891 jan. i-től április végéig névszerint és részletesen kimutatva lévén, helyes összegezéssel azoknak száma 1891 jan. i-től ápril végéig 98-at, az 1891. évi fürdő-vendégek teljes száma tehát 718-at tett, a mely összegből helyes számítással és a szakértők nyilatkozatához képest ott, a hol egy névnél több személy van kitüntetve, csak egy személyt véve betegnek, a többit pedig kísérőnek, a kísérőkre és a budapesti vendégekre esiv összesen 239, az ennek az összegnek a 718-ból levonása után fenmaradó 479-ből pedig még 5%-nak, vagyis 24-nek levonása után 45; marad fen, ennélfogva felperesnek az 1891. évben a fürdő-vendégektől nyert jövedelme legalább is 455-ször 12 frtra vagyis 5460 frtra teendő, mihez hozzáadva felperesnek az A. a. szerint járó évi 500 frt fizetését, 5960 frtot tesz ki felperes évi jövedelmének teljes összege, ebből azonban levonandó e segéd-orvosokra fordított kiadás czimén felperes által a C. a.-ban beismert 685 frtnyi összeg és igy fenmarad 5275 frt mint minimális tiszta jövedelem. Minthogy pedig alperes nem bizonyított oly tényeket, melyekből a szakértők által nyilatkozatuk alapjául vett adatok helytelensége tűnnék ki és minthogy másrészt felperes, ki az általa tényleg kezelt betegek számát, betegségük nemét és tartamát és