Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

rv sát a mulasztásban állapítják meg. Ily mulasztás hiányában a munkaadó kártérítésre nem kötelezhető ... ___ — ___ — 165. 92. Joggyakorlatunk ujabb fejlődésében a mellett foglal állást, hogy érvényesen kiköthető a tulajdonjognak a vételár teljes lefizetéséig való fentartása. — A váltó adása külön kikötés nélkül fizetést nem pótol. ___ .__ ._. — ... ___ ... ___ __. 179,, 96. Polgári per utján csupán a mennyiségileg és minőségileg meghatározható tényleges kárért ítélhető meg kártérítés — ... — 18&. 107. A kötelező jegyeknek és utóbb ezek kiegyenlitéséül váltóknak adásával létrejött egyesség, mint uj jogügylet által a kötelemnek bekövetkezett ujitása folytán, a nem tiltott kártyajátékból származottnak állított kereseti követelés eredetének vizsgálására visszamenni nem lehet. — Az oly kártyázás, mely nem ütközik a büntetőtörvényekbe, nem tiltott cselekmény s igy a belőle származó követelés, habár nem is érvényesíthető per utján, de egyébként fenálló tartozást képez, melynek kifizetése nem tartozatlan fizetés 2i6> 123. A szerződést megkötő felet terheli annak a bizonyitása, hogy a szerződés színlelt—. ... ... ... .._ — ... ... ... — ... 248124. Ha a zálogos hitelező jogellenesen eladja szabadkézből a zálogba adott sorsjegyeket, ugy felelős az okozott kárért olykép, hogy a sorsjegyek tulajdonosa azt a különbözetet követelheti kártérítés czimén, a mely az elért és a birói eladás utján elérhető magasabb vételár között mutatkozhatott; de nem felalős-aimán eladott sorsjegyekre az eladás ideje után esett vagy eshető nyeremény összegéért- — — — — — — — — .._ ... 2jO' 130. Budapest főváros lakbérleti szabályzata szerint a felmondás nem tekinthető elfogadottnak azzal, hogy a bérlő a felmondás vételekor nem nyilatkozott, mert a 38. §. értelmében abban az esátben, ha az ellenfél a felmondás elfogadása iránt nem nyilatkozik, a felmondó fél a felmondása érvényességének kimondását a felmondási napot követő nyolez nap alatt az illetékes bíróságnál kérelmezni köteles, mivel különben a felmondás visszavontnak tekintendő __. 268131. A meghatalmazottal szerződő harmadik személyek jóhiszeműségükre csak akkor hivatkozhatnak, ha a meghatalmazott jogkörének korlátozásáról véletlenül nem birtak tudomással --- .__ —- 270 142. Alakszerű kötelezvénynyel szemben az azt aláiró köteles a kölcsön le nem lett számlálását, illetve az érték ki nem szolgáltatását bizonyítani, vagyis, a tekintetben ellenbizonyitékot előállítani ... ... 298. 145. Általános jogszabály, hogy szerződések rendszerint szóbeli uton is érvényesen jöhetnek létre, s hogy abban az esetben, ha a felek abban állapodnak meg, hogy a szóbeli uton keletkezett megállapodásról utóbb Írásbeli szerződés állittassék ki, az Írásbeli szerződés kiállításának valamelyik fél részéről való megtagadása vagy nem teljesítése a szóbeli szerződés hatályára, illetve a szerződés érvényére csak abban az esetben bir befolyással, ha a felek a szóbeli