Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

8 A győri kir. itélö tábla: A kir. tábla az elsőbiróság ítéletének a házasság felbontására, valamint a házasság fenállása alatt született kiskorú gyermekek elhelyezésére és tartására vonatkozó s hivatalból megvizsgált részét helybenhagyja azzal a változtatással, hogy az 1894. évi XXXI. tcz. 77. §-ára való hivatkozást mellőzve, a házasságot az alperes részéről elkövetett házasságtörés miatt (1894. évi XXXI. tcz. 76. §.) bontja fel, továbbá, hogy abban az esetben, ha az alperes kiskorú gyermekeinek eltartására képtelenné válnék, ez a kötelezettség a házasság fenállása alatt született kiskorú gyermekek tekintetében mindaddig, mig azok bíróilag törvénytelen születésüeknek ki nem mondatnak, felperest terheli, a ki azonban alperesnek addig, mig ez gyermekeit gondozza, azoknak tartásáért fizetni nem tartozik. A jogerős ítélet a házassági anyakönyvben leendő feljegyzés végett a lovászpatonai ág. evang. lelkészszel s tudomásvétel végett az illetékes gyámhatósággal közlendő. Indokok: Tekintettel arra, hogy felperes az 1894 : XXXI. tcz. hatálybalépte után kereseti kérelmét egyedül azon az alapon tartotta fen, hogy alperes házasságtörést követett el, a per csak az 1894. évi XXXI. tcz. 76. §-ban meghatározott ezen házasságbontó ok szempontjából volt elbírálandó. Ámbár a házasságtörés ténye magával az alperes beismerésével bebizonyitottnak nem tekinthető, mindazonáltal tekintettel arra, hogy alperes beismerését a kihallgatott tanuk egybehangzó vallomása, valamint K. J.-nak a bíróság előtt tett az a nyilatkozata, hogy alperessel évek óta tiltott viszonyban együtt él, megerősíti ; az alperes részéről elkövetett házasságtörés tényét törvényszerűen bebizonyitottnak kellett elfogadni s e miatt a házasságot az 1894. évi XXXI. tcz. 76. §. alapján fel kellett bontani. Alperes vétkesssége a K. J.-al való házasságkötéstől való eltiltása az id. törvény 85. §-a alapján, az a tilalom pedig, hogy alperes férje nevét ne viselhesse, a 84. §. rendelkezéséhez képest volt kimondandó. A házasság fenállása alatt született gyermekek addig, mig azoknak törvénytelen születése bíróilag kimondva nem lesz, felperestől származóknak lévén vélelmezendők, a tartásra nézve létrejött egyezség fentartása mellett is felperesnek mint apának törvényből folyó gyermektartási kötelezettségét meg kellett állapítani arra az esetre, ha az