Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

28$ az eljárást megszüntette, mint e részben nem nehezteltet, érintetlenül hagyja, egyebekben megváltoztatja és az 1891. évben működött felsorolt igazgatósági és felügyelő-bizottsági tagokat a rájuk kiszabott fogságbüntetés és a felmerült 325 frt szakértői dij fizetésének terhe alól felmenti és az eljárást velük szemben is megszünteti. Indokok: Az elsőbiróság a végzésnek rendelkező részében 1— 12. pontban megnevezett igazgatósági és felügyelő-bizt tsági tagokkal szemben a kereskedelmi törvény 218. §. 3., illetve 210. §. 2- ik pontjában meghatározott eset fenforgását azért látta megállapitandónak és e miatt az idézett törvény §-ok alapján azért alkalmazott büntetést, mert: 1. a szövetkezet 1891. üzleti évére készitett mérlegben a törzs részjegyek befizetésével késedelmes szövetkezeti tagok 3 évi kamattal terheltettek meg, holott a tagok sem a törvény sem az alapszabályok alapján nem kötelezhetők kamatfizetésre ; 2. mert a vizsgálat eredménye szerint a szövetkezet üzleti könyveiből még megközelítőleg sem állapitható meg, hogy a szövetkezetnek tényleg hány tagja van s azok az általuk jegyzett törzsbetétekre mikor és mily összegű fizetéseket teljesítettek és igy egyfelől a törzsbetétek hátraléka czimén a mérlegbe vagyonúi felvett 307,102 frt 01 kr. ; másfelől az ezután számított és szintén vagyonúi felvett 17,332 frt 36 kr. kamat minden positiv alap nélkül állíttatott a mérlegbe, és 3. mert dr. B. J. ügyvédnek s igazgatónak adott, illetve ez által behajtott, de elszámolásra visszatartott 21,009 frt 4& kr. előleg, bár a nevezett jelentésében ezt az összeget meghaladó 3800 frt követelést támasztott a szövetkezet ellen, egész összegében vagyonúi vétetett fel a mérlegbe, és igy az igazgatóság tagjai a mérleg felállításánál a kereskedelmi törvény [99. §. 5-ik pontjának megsértésével törvényellenesen jártak el, s a közgyűlésen tett előterjesztésükben a szövetkezet helyzetét tudva valótlanul adták elő, a felügyelő-bizottság tagjai pedig a számadás, a mérleg és nyereség felosztása iránt a közgyűlés elé terjesztett jelentésüket tudva valótlan adatokra alapították. Azonban az elsőbiróság által a vétkesség megállapítására és a büntetés kiszabására felhozott indokok alaposaknak nem fogad-