Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

52 244- §-ban nincs is meghatározva a határidő, mely alatt az elhunyt fél jogutódjának az ez iránti kérelmet elő kell terjeszteni,, ebből nem az következik, hogy az akármikor, esetleg évek multával is előterjeszthető, hanem a határidő az eljárási szabályok egyéb rokon természetű intézkedéseiből joghasonlatosság utján állapítandó meg. E tekintetben az esküre jelentkezési határidőnek kell irányadóul szolgálni, mert a jogutódot általában nem illethetvén több jog, mint a mennyi a jogelődöt illette, ama kérelemnek előterjesztésére, hogy a jogutód a jogelőd helyett az esküt letehesse, avagy, hogy az eskü letettnek mondassék ki, nem illetheti őt hosszabb határidő, mint a mely jogelődje részére az eskü letételi készség kijelentésére nyitva állott. A másodbiróságnak ezzel ellenkező felfogását tehát a kir. Curia magáévá nem teheti, hanem helyesnek fogadta el az elsőbiróságnak azt az álláspontját, hogy miután a fenforgó esetben kereskedelmi perről van szó, ez a határidő a keresk. eljárást szabályozó igazságügyminiszteri rendelet 25. §-a értelmében három nap. De téves az elsőbiróságnak az a megállapítása, hogy ez a 3 nap fenforgó esetben az 1893 : október hó 2-ik napjától, mint az eskületételre kitűzve volt határnaptól volna számítandó, mert erről a határnapról felek sem a megkeresett mödlingi cs. kir. jbság, sem a perbíróság által nem értesíttettek, hanem számítandó attól a naptól, melyen az elsőbiróságnak 67975/1893. sz. a. kelt az a végzése, melyben a felek arról, hogy az eskü Lavotta Albert elhalálozása miatt kivehető nem volt, értesíttettek. * * = 6273/85. sz. a. is kimondta a Curia: «Az 1868. LIV. tcz 244. §-a arról, hogy a jogutód mennyi idő alatt leszen köteles az elődjének megítélt esküre bocsátás iránt a bírósághoz folyamodni, nem tartalmaz ugyan intézkedést, miután azonban az utód a jogelődöt képviseli, ő is a ptrtás 239. §-ban előirt határidőben köteles eskületételi készségét bejelenteni.)) A halál általi hitelesítésre azonban tudtunkkal most először terjesztette ki a Curia ugyanezt az elvet. Itt tényleg hézag van a törvényben, mert a 32 éves határidő hosszú és a 3 napos rövid. Ez a hézag az eskünek kiküszöbölése után el fog esni.