Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)
XXV11 Laj: XX. FEJEZET. A testi sértés. 4. Ölési szándék meg nem állapítása azon alapon, hogy a tettes csak egy ütést mért az áldozatra, habár üthetett volna többet. — Kártérítés kimondása a Btk. 307. 5~ának esetében . ___ — - - _~ 9 11. Gondatlanság által okozott súlyos testi sértés állványról leesett gerenda által... ... __- ... ... ... ... __. --- — 25 31. Ijedtség mint az egészségháboritás oka _ . _ ... ... ... — 7: 125. Többek által történt bántalmazás vallomások kicsikarása végett.— A Btk. 308. §-a csak abban az esetben nyerhet alkalmazást, ha a súlyos testi sértés többek bántalmazásából származott és ki nem tudható, hogy ki, vagy kik okozták azt. De a hol bebizonyitottan többen okozták a sérüléseket és ezek következtében a sértett meghalt, nem a 308.. hanem a 306. 5- alkalmazandó... ... — ___ 284 149. Culpa vagy casus? —. _1 '— ... ... ... ... ... ... .__ 330 XXV. FEJEZET. A magánlak megsértése magánegyének által. 8. A cselédnél tett látogatás mint a lakásba való bemenetel jogczime ib XXVI. FEJEZET. A lopás. 17. A Btk. 338. §-a csak az esetben alkalmazható, ha vádlott első bűnös cselekménye miatt kiállón büntetése után követi el ujabban az ott megjelölt cselekmények egyikét és e miatt is rászabott büntetésének kiszenvedése után követel (harmadik hasonló törvény139. Gazdasági terménynek szérüs kertből való elvitele az 1894. évi XII. tcz. 95. §. a) pontjában meghatározott mezőről való lopásnak lévén tekintendő s annálfogva mezőrendőri kihágást képezvén, ez akkor is fenforog, ha a betakarítás már megtörtént. ... ... 316 140. Ötven forintos hamis bankjegynek ellopása azon hiedelemben, hogy az valódi: lopásnak állapittatott meg — ... ... ... ... 31b XXVII. FEJEZET. A rablás és zsarolás. 30. Önkényes zálogolás erőszakkal elkövetve zsarolásnak minősíttetett. — Önbíráskodás ... ___ ... ... ... ... ... ... ... ... 70 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 1. A sikkasztás tényálladékának kérdéséhez. — Csalás. ... — ___ 1 15. A Btk. 359. §-ának alkalmazása oly esetben, midőn a vádlott eladta ugyan a lefoglalt tárgyakat, de később kártalanította a hitelezőt. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 37