Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

148 közölhető sem volt ; tekintve, hogy kétségtelen, miszerint Szabados Róza a bejegyzést más mint a nyugdíj elnyerhetése czéljából tehát haszonszerzésre irányuló czélzatból nem eszközölte ; tekintve, hogy előadott cselekménye az anyakönyvek hitelképességének biztosítása végett statuált s a Btk. 400. §. 2. pontjába ütközőközokirathamisitás alkatelemeit magában foglalja, vádlottat tekintettel a vizsgálóbiró előtt tett beismerő vallomásra, büntetlen előéletére és, hogy néhai Kanizsai Mihálylyal majdnem 3 éven át vadházasságban élt, mig Kanizsai Mihály törvényes nejétől már 1890 május havában tényleg (de törvényesen) elvált volt, mint enyhítő körülményekre, a Btk. 92. §. alkalmazásával közokirat hamisítás vétségében vétkesnek kimondani és az ítélet rendelkező részében kiszabott büntetéssel sújtani kellett. A szegedi kir. tábla itélt : A kir. törvényszék Ítélete helybenhagyatik az alábbiakban nem érintett indokainál fogva és azért, mert Szabados Rozália vádlottnak a halottak anyakönyvébenéhai Kanizsai Mihály törvényes nejének lett bevezetéséből özv. Kanizsai Mihályné szül. Muhari Máriára jogsérelem háramolhatott volna. (1895 január 27. 6238. sz. a.) A m. kir. Curia itélt : A szegedi kir. táblának ítélete az abban felhozott és az első bíróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik. 69. Btk. 393. §-a szerinti közokirathamisitás. — Segités. (1896 június 18. 12,21b. sz. a.) A szegedi kir. itélő tábla : Csalás és közokirathamisitás büntette miatt vádolt Artinger János és Hoffmann Vilmos elleni bűnügyben itélt : Artinger János vádlott mint tettes, Hoffmann Vilmos vádlott mint a Btk. 69. §. 2. pontja szerinti bűnsegéd, a Btk. 379. §-ába ütköző, a 381. §. 2. pontja szerint minősülő csalás bűntettében mondatnak ki bűnösöknek. A. J. vádlottnak szabadságvesztésbüntetése a 383. §. alapján 2 évi börtönben, 20 frt mellékpénzbüntetésben ; H. V. vádlott büntetése a 66. §. alkalmazásával hat havi börtönben, 10 frt mellékpénzbüntetésben állapittatik meg.