Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

t45 Az alperesnek, mint egészben pervesztesnek a perköltségben történt marasztalása az 1868 : LIV. tcz. 251. §-án alapszik. A m. kir. Curia : A másodbiróság Ítélete az elsőbirósági Ítélet megváltoztató részében, a benne ide vonatkozólag felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. 67. A fizetésképtelenség tudatában fizetés kötelezettségének elvállalása. — Btk. 415. §. 2. pont. — Az értékkiszámitás kérdéséhez. (1896 június 16. 2906. sz. a.) A m. kir. Curia: Csalárd bukás büntette miatt vádolt S. J. és K. J. bűnügyében itélt : A kir. tábla Ítélete azzal a közelebbi meghatározással, hogy S. J. büntetése a Btk. 91. §-ának alkalmazásával, a Btk. 415. §. 2. büntetési tétele alapján tekintetik kiszabottnak, helybenhagyatik. Indokok: Minthogy S. J. vádlottnak, ki az 1890 deczember 29-én tartott tárgyalás során a Trencsén sz. k. város házi pénztára irányában fenállott 1129 frt 98V2 kr. tőke s járulékai tartozását 1891 január 15-ig lefizetni magát kötelezte, az akkor már kétségtelenül fenforgott fizetésképtelenségének tudatában, szükségképen tudnia kellett azt, mikép az az eljárása, hogy B. L., D. B., özv. K. H. és K. J. részére 3225 frtot tevő követelések erejéig zálogjogi bekeblezésekre alkalmas nyilatkozatokat állított ki, a többi jóhiszemű hitelezőjének megkárosításával jár ; minthogy ezen tudat a hitelezők megkárosítására irányzott czélzattal azonos, S. J. vádlottnak a Btk. 414. §. 3. pontjára fektetett bűnösségét ezen s a kir. tábla Ítéletében felhozott indokoknál fogva helybenhagyni kellett. A büntetés mértékét illetőleg azért hagyatott helyben a kir tábla ítéletének rendelkezése, mert habár az 1891 január 7 és 9-én kiállított nyilatkozatok alapján jelzálogilag biztosított hitelezők 2467 frt erejéig nyertek fedezetet, mégis csak ennek fele, vagyis 1253 frt 55 kr. veendő oly kárnak, melyet a hitelezők a csalárd Döntvénytár, harmadik folyam. VI. 10