Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

X Lap közösséget megbontó házasfél az életközösség visszaállítását elrendelő határozatnak az abban kitűzött határidő alatt eleget nem tett, rendszerint alkalom nyújtandó arra, hogy ez a mulasztás igazoltassék s illetve, hogy erre nézve a felek nyilatkozzanak ... ___ 190 89. A havi tartásdíjnak bizonyos összegnek leendő fizetése iránt előzőleg tett feltétlen kötelező ígéret a havi tartásdíj mennyiségére nézve mérvadó, de másfelől a fizetéssel való puszta hitegetés is, az egyéb körülményeknek mérlegelése mellett kellő mentségi okul szolgálhat a már lejárt tartásdíj iránti igénynek per utján később történt érvényesítésénél ... .__ ___ ... ... ... .... — ... 198 90. A törvénytelen gyermek anyja a tartásdijat illetőleg önálló kereseti joggal bir ... ... ___ ... ... ... ... — ... — 200 92. A közszerzeményre nézve a házasság fennállásának ideje alatt a kezelés és rendelkezés joga azt a házastársat illeti, a kinek akár külön vagyonából, akár külön keresményéből, akár külön üzleti vagy pénzműveletéből az származott, és csak a házasság felbontásakor állhat be a törvénynél fogva az az eset, hogy az egyik házastársnak, illetve örököseinek a másik házastárs által a házasság tartama alatt szerzett vagyonra közszerzeményi igényük lehet. Addig tehát, míg a házasság fenáll, a feleség, a mennyiben a férje ellen vezetett végrehajtás alkalmával olyan közszerzeményi vagyon vétetett foglalás alá, a melyre nézve a kezelés és rendelkezés joga őt illeti, jogosan követelheti annak a közszerzeményi vagyonnak a foglalás alól való felmentését _ ___ ... ___ ... ... — 203 93. A kereskedő és iparos osztályhoz tartozó házastársak által a házasság tartama alatt szerzett vagyon közszerzeményt képez. A mig tehát a házasság fenáll, a feleség, a mennyiben a férj ellen vezetett végrehajtás alkalmával oly közszerzeményi vagyon vétetett foglalás alá, a melyre nézve a kezelés és rendelkezés joga őt illeti, jogosan igényelheti annak a közszerzeményi vagyonnak a zár alól való felmentését ... — ... ... — — ... ... — ... 205 104. Az atyai hatalmat gyakorló atya, az 1877: XX. tcz. 15. §-a szerint rendszerinti haszonélvezője kiskorú gyermekei vagyonának és miután a haszonbérbeadásnak esete a 20. $-ban felsorolt ama esetek közül, melyekben a gyámhatóságnak jóváhagyását kikérni köteles, megemlítve nincs, a gyámhatósági jóváhagyás hiánya a felperesekkel kötött haszonbérleti szerződésnek érvényességét nem érinti ... — ff-'ibtf/tfife :tii&Wiföiwte:Miptiu-nkfum*) * <<**t- Iíl31 106. A gyám mindama cselekményeire nézve, a melyek az 1877 : XX. tcz. 113. §-a alá nem vonhatók, teljes jogkörrel intézkedik gyámoltja nevében — ... ... — — ... ... ... ... ... ... 236 ni. Az özvegyi jog nem terjedhet ki az előre kiadott értéknek hasznaira, mert a beszámítandó érték nem képezi a hagyatéknak alkatrészét, az özvegyi jog pedig csak a tényleg hagyatékot képező vagyoni értékre gyakorolható _.. ... .__ ... ... .... .._ 251