Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

8g szüntetvén, felperesnek alperes előtt nem ismert és alperessel külön nem is tudatott az a ténye, hogy a váltót, melynek el­fogadói nyilatkozatával való ellátását megtagadta, utóbb és pedig állítólag alperesnek a szerződéstől való elállását tartalmazó levél kelte napján elfogadta, a már megszűnt szerződést ismét hatá­lyossá nem teszi, az pedig, hogy alperes az utóbb elfogadott vál­tót, illetve az arra felperes által teljesített fizetést is kifogás nél­kül elfogadta, alperesnek a szerződéstől elállásra nézve már meg­előzőleg tett kijelentését azért nem hatálytalaníthatja, mivel a tényleg szállított áruk vételárát képviselő váltónak, illetve arra teljesített fizetésnek kifogásolása érdekében nem állhatott, de erre a törvény sem kötelezi. (1894 november 22-én 1397. sz. a.) A kir. Curia itélt : A budapesti kir. tábla ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 39­Igényperben a kereset tárgyának értékét nem a végre­hajtási követelés, hanem a zár alól feloldatni kért ingók értéke képezi. Igaz ugyan, hogy a dolog birtokosa mellett az érvé­nyes czim vélelme is harczol, e vélelem azonban nem zárja ki az ellenkezőnek bizonyítását. (1896 május 8. I. G. 76. sz. a.) A m. kir. Curia: Felperes felülvizsgálati kérelmének hely adatik s a per főtárgyát illetően a felebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben, a per­költség azonban, beleértve a felebbezési és felülvizsgálati eljárás költségeit is, a peres felek között kölcsönösen megszüntettetik. Indokok: Ennek előrebocsátása után mindenekelőtt meg­jegyeztetik, hogy alpereseknek a felülvizsgálati tárgyaláson előter­jesztett ama szóbeli kérelme, hogy a felülvizsgálati kérelem az alapon, mivel a végrehajtás alapjául szolgált követelések a 200 frtot meg nem haladják, a sommás eljárási törvény 181. §-nak rendel­kezésénél fogva visszautasittassék, figyelembe vehető nem volt, mivel igényperekben a kereset tárgyának értékét nem a végrehaj­tási követelés, hanem a zár alól feloldatni kért ingók értéke ké-

Next

/
Oldalképek
Tartalom