Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)

48 ezért II. r. vádlottat a Btk. 333. §-ba ütköző és 334. §. szerint minősülő lopás bűntettében bűnösnek kimondani s az ítélet rendelkező részében meghatározott büntetésre Ítélni kellett. A magánokirathamisitás azonban megállapítható nem volt, mert a kézbesítő iv aláírása a lopással szoros összefüggésben állván, az csakis a lopás befejezésére szolgált s igy a lopással eszmei halmazatban van. A budapesti kir. tábla ítélt : A kir. tábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, Kriszt Antalnét a Btk. 355.. §-ába ütköző 356. §. szerint minősülő sikkasztás vétségében és a Btk. 401. §-ba ütköző 402. §. szerint minősülő magánokirathamisitás bűntettében mondja ki bűnösnek, s azért a Btk. 358., 402. 96., 98. § ai alapján a Btk. 91. §. alkalmazásával összbüntetésül 7 hónapi börtönre és 10 frt pénzbüntetésre itéli. Indokok: A cselekmény minősítésére vonatkozóan meg volt változtatandó az ítélet, mivel ugy vádlott, mint panaszos vallomásából megállapítható, hogy a láda, melyből vádlott a 92 frt 55 kr. betétről szóló takarékpénztári könyvet kivette, a kulcscsal együtt vádlott birtokában őrizet alatt állott, mely körülmények közt a betétkönyv kivétele és leszámítolás végett elküldése vádlott részéről oly befejezett rendelkezés volt, mely a Btk. 355. §-ba ütközik. A Btk. 401. §-ban tiltott cselekményt pedig vádlott azzal követte el, hogy a panaszos nevére leszámitoláskép postai uton megküldött 95 frt 92 kr. összeget a póstakézbesitést elismerő vevényen panaszos nevének odairásával hamisan nyugtatta s a csakis czimzett nyugtájára kiadható pénzt ily módon felvette, mely cselekményei eszmei halmazatba nem hozhatók egyrészről azért, mivel a magánokirathamisitást a sikkasztástól elkülönítve követvén el, azon önálló bűncselekmény elkülönítve bírálandó el, másrészről pedig, mivel nem az elsikkasztott okiraton magán hajtotta azt végre, hanem egy külön postai ellenőrzésre és bizonyításra szükségelt okiratot hamisan állított ki. A m. kir. Curia itélt : A kir. tábla ítélete az abban felhozott és az elsőfokú bíróság ítéletéből elfogadott vonatkozó indokoknál fogva helybenhagyatik.